五年，丞相亮北住汉中，欲用张裔为留府长史，问洪何如？洪对曰：“裔天姿明察，长于治剧，才诚堪之，然性不公平，恐不可专任，不如留向朗。朗情伪差少，裔随从目下，效其器能，于事两善。”初，裔少与洪亲善。裔流放在吴，洪临裔郡，裔子郁给郡吏，微过受罚，不特原假。裔后还闻之，深以为恨，与洪情好有损。及洪见亮出，至裔许，具说所言。裔答洪曰：“公留我了矣，明府不能止。”时人或疑洪意自欲作长史，或疑洪知裔自嫌，不愿裔处要职，典后事也。后裔与司盐校尉岑述不和，至于忿恨。亮与裔书曰：“君昔在[陌]下，营坏，吾之用心，食不知味；后流洪迸南海，相为悲叹，寝不安席；及其来还，委付大任，同奖王室，自以为与君古之石交也。石交之道，举仇以相益，割骨肉以相明，犹不相谢也，况吾但委意于元俭，而君不能忍邪？”论者由是明洪无私。
丞相诸葛亮驻兵汉中，想要用张裔担任留府长史，问赵洪如何。赵洪回答说：“张裔天资聪颖，善于处理事务，才干确实可以胜任此职，但是他的性格并不公平，恐怕不能独当一面，不如留下向朗。向朗性情奸诈，与张裔相处时，张裔只能发挥出他的才能，对工作有利。”初时，张裔年轻时就和赵洪关系亲近。张裔流放至吴地，赵洪前往张裔的郡地，张裔的儿子因小事受到责备而受罚，赵洪没有特别宽免他。后来张裔归来得知此事，深感遗憾，与赵洪的关系也因此受损。及至赵洪见到诸葛亮后，到张裔处，详细说了他所说的话。张裔回复赵洪说：“您已经将我留任了，但公不能制止我的言行。”当时有人怀疑赵洪自己有意担任长史，也有人怀疑赵洪知道张裔对自己有意见，不愿意让他处于要职，负责将来的事情。后来张裔与司盐校尉岑述不和，到了忿恨的地步。诸葛亮写信给张裔说：“您以前在[陌]下营垒中，我们的心思都为之改变，食不知味；后来您流放至南海，我们相为悲叹，寝不安席；等到您回来，我们委以重任，共同奖掖王室，自认为与您是古时的朋友。朋友之道，是以仇敌为益友，舍去骨肉为知己，尚且互不谢绝，何况我只是将公事托付给元俭，而您不能忍心吗？”评论家由此明证赵洪无私。