苞信令，前汉无，后汉属汝南，《晋太康地志》属汝阴。后汉《郡国》、《晋太康地志》并作“褒”。
谯郡太守，何志故属沛，魏明帝分立。按王粲诗“既入谯郡界，旷然消人忧”粲是建安中亡，非明帝时立明矣。《永初郡国》无长垣县。今领县六，户一千四百二十四，口七千四百四。去州陆道三百五十。去京都水二千，陆一千二百。
蒙令，汉旧县，属沛。蕲令，汉旧县，属沛。宁陵令，前汉属陈留，后汉、《晋太康地志》属梁。魏令，故魏郡，流寓配属。
襄邑令。
长垣令，汉旧县，属陈留。《永初郡国》无。何故属陈留，徐新配。
梁郡太守，秦砀郡，汉高更名。孝武大明元年度徐州，二年还豫。领县二，户九百六十八，口五千五百。去州陆一百六十。去京都水九百。下邑令，汉旧县。何云魏立，非也。
根据提供的诗歌信息，我们首先需要理解每个词语的字面意思以及它们可能隐含的历史文化背景。接着，我们将诗句与译文进行一一对应的解释，并给出必要的注释以帮助理解。最后，我们会简要地对这首诗作一个赏析。
诗句翻译及注解
- “苞信令，前汉无，后汉属汝南，《晋太康地志》属汝阴。后汉《郡国》、《晋太康地志》并作‘褒’。”
- 苞信令：一种行政区划名称（可能是县、乡等）。
- 前汉无：指的是前汉时期没有这种行政区划的存在。
- 后汉属汝南，《晋太康地志》属汝阴：后汉时期，苞信令属于汝南地区；而在《晋太康地志》中被归类为汝阴。
- 后汉《郡国》、《晋太康地志》并作“褒”：在后汉时期，郡国的名称中普遍使用“褒”，而在晋太康年间，则归到汝阴。
- “谯郡太守，何志故属沛，魏明帝分立。按王粲诗“既入谯郡界，旷然消人忧”粲是建安中亡，非明帝时立明矣。《永初郡国》无长垣县。”
- 谯郡太守：一种官职名称。
- 何志故属沛：何志曾经是沛郡的一员。
- 魏明帝分立：魏明帝将谯郡分割出来单独设立。
- 按王粲诗“既入谯郡界，旷然消人忧”粲是建安中亡，非明帝时立明矣：根据王粲的《登楼赋》，王粲是在建安年间去世，而不是在魏明帝时期建立谯郡。
- 《永初郡国》无长垣县：《永初郡国志》中没有提到长垣这个县。
- “蒙令，汉旧县，属沛。蕲令，汉旧县，属沛。宁陵令，前汉属陈留，后汉、《晋太康地志》属梁。魏令，故魏郡，流寓配属。襄邑令。”
- 蒙令和蕲令：都是汉朝时期的县名，分别属于沛县。
- 宁陵令：前汉时期属于陈留县，后汉时期和《晋太康地志》中归属梁县。
- 魏令：原本是魏国的郡名，后来因为某种原因流寓至其他郡并被配属。
- 襄邑令：也是一个汉朝时期的县名。
- “梁郡太守，秦砀郡，汉高更名。孝武大明元年度徐州，二年还豫。领县二，户九百六十八，口七千四百四。去州陆道三百五十。去京都水二千，陆一千二百。”
- 梁郡太守：一种官职名称。
- 秦砀郡：秦朝的砀郡，但这里可能是指汉朝时的砀郡。
- 汉高更名：汉朝的高祖皇帝曾将砀郡改名为梁郡。
- 孝武大明元年度徐州，二年还豫：指的是汉武帝在公元前104年首次设立徐州，并在公元前102年将徐州重新归属于河南郡的豫州。
- 领县二，户九百六十八，口七千四百四。去州陆道三百五十。去京都水二千，陆一千二百：梁郡太守管理两个县，人口总数为968户，744口人；离州府陆路距离为350里；离京都水路距离为200里，陆路则是120里。
- “下邑令，汉旧县。何云魏立，非也。”
- 下邑令：汉朝时期的县名。
- 何云魏立，非也：何志的说法是错误的，实际上下邑令并非在魏朝时期设立的。
诗句赏析
这首诗主要描述了一些地名的历史变迁及其所属的朝代。通过这些变化可以感受到中国历史的复杂性和多变性。同时，通过对各个历史事件和人物的了解，我们可以更好地理解这些地名背后的故事和文化意义。例如，“蒙令”、“蕲令”、“宁陵令”等名称的变化不仅反映了地理位置和政治变迁，也体现了不同历史阶段的社会文化特征。而“梁郡太守”、“下邑令”等官职名称的变化则展示了从秦汉到三国两晋南北朝时期政权更迭和地方行政体系的演变。整体而言，此诗不仅是对中国历史地理的一次梳理，也是对我们认识古代社会结构的一种启示。
这首诗通过对各个历史时期地名的描述和解析，展现了中国古代地名的历史变迁和社会文化背景。通过了解这些变化可以帮助我们更好地理解中国历史的复杂性和多样性。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。