上庸令，汉旧县，属汉中。安富令，《晋太康地志》、《永初郡国》、何、徐并有。
北巫令，何志晋武帝立。按魏所分新城之北巫，应即是此县，然则非晋武立明矣。微阳令，魏立曰建始，晋武帝改。武陵令，前汉属汉中，后汉、《晋太康地志》、王隐并无。
新安令，《永初郡国》、何、徐有。何云本建平流民。吉阳令，《永初郡国》云北吉阳，何、徐无。
晋寿太守，晋地记云，孝武太元十五年，梁州刺史周琼表立。何志故属梓潼。而益州南晋寿郡悉有此诸县。《永初郡国》、徐又有南晋寿、南兴、乐南、兴安县。何无南兴乐，云南晋寿，惠帝立，余并不注置立。今领县四，去州陆一千二百。去京都水一万。
晋寿令，属梓潼。何志晋惠帝立。按《晋起居注》，武帝太康元年，改梓潼之汉寿曰晋寿。汉寿之名，疑是蜀立，云惠帝立，非也。白水令，汉旧县，属广汉，《晋太康地志》属梓潼。
宋书·卷三十七·志第二十七·州郡三
上庸令，汉旧县，属汉中。安富令，《晋太康地志》、《永初郡国》、何、徐并有。北巫令，何志晋武帝立。按魏所分新城之北巫，应即是此县，然则非晋武立明矣。微阳令，魏立曰建始，晋武帝改。武陵令，前汉属汉中，后汉、《晋太康地志》、王隐并无。新安令，《永初郡国》、何、徐有。何云本建平流民。吉阳令，《永初郡国》云北吉阳，何、徐无。晋寿太守，晋地记云，孝武太元十五年，梁州刺史周琼表立。何志故属梓潼。而益州南晋寿郡悉有此诸县。《永初郡国》、徐又有南晋寿、南兴、乐南、兴安县。何无南兴乐，云南晋寿，惠帝立，余并不注置立。今领县四，去州陆一千二百。去京都水一万。
晋寿令，属梓潼。何志晋惠帝立。按《晋起居注》，武帝太康元年，改梓潼之汉寿曰晋寿。汉寿之名，疑是蜀立，云惠帝立，非也。白水令，汉旧县，属广汉，《晋太康地志》属梓潼。
赏析：
本节主要讲述了宋书·卷三十七·志第二十七·州的行政区划情况，涵盖了多个朝代的行政划分和变迁。其中涉及的上庸令、安富令、北巫令、微阳令、武陵令、新安令、吉阳令、晋寿太守等都是历史上的地名，它们在历史上的变迁和归属都有所不同。同时，本节也提到了一些关于这些地区的地理环境、历史背景等信息，为读者提供了丰富的历史知识。