广信令，汉旧县。猛陵令，汉旧县。怀熙令，文帝立。思安令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。
封兴令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。荡康令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。侨宁令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。
遂成令，《永初郡国》有。
丁留令，晋武帝太康七年，以苍梧蛮夷宾服立，囗作“丁溜”。溜音留。广陵令，《永初郡国》有。武化令，徐志以前无，疑是宋末所立。
晋康太守，晋穆帝永和七年分苍梧立，治元溪。《永初郡国》治龙乡。何志无复龙乡县，当是晋末立。元嘉二十年前，以龙乡并端溪也。《永初郡国》又有封兴、荡康、思安、辽安、开平县。何志无辽安、开平二县，余与《永初郡国》同。封兴、荡康、思安〔别见〕、辽安、开平，应是晋末立，元嘉二十年前省。今领县十四，户四千五百四十七，口一万七千七百一十。去州水五百，去京都水五千八百。
诗句：
- 广信令，汉旧县。猛陵令，汉旧县。怀熙令，文帝立。思安令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。封兴令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。荡康令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。侨宁令，《永初郡国》有，及何志并属晋康，徐志度此。遂成令，《永初郡国》有。丁留令，晋武帝太康七年，以苍梧蛮夷宾服立，囗作“丁溜”。溜音留。广陵令，《永初郡国》有。武化令，徐志以前无，疑是宋末所立。晋康太守，晋穆帝永和七年分苍梧立，治元溪。《永初郡国》治龙乡。何志无复龙乡县，当是晋末立。元嘉二十年前，以龙乡并端溪也。《永初郡国》又有封兴、荡康、思安、辽安、开平县。何志无辽安、开平二县，余与《永初郡国》同。
译文：
广信令：汉代的旧县。猛陵令：汉代的旧县。怀熙令：由文帝设立。思安令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。封兴令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属晋康，徐志认为此县成立。荡康令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。侨宁令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。遂成令：《永初郡国》中存在。丁留令：晋武帝太康七年，因苍梧蛮夷宾服而设立，口述写作“丁溜”。溜音留。广陵令：《永初郡国》中存在。武化令：徐志之前无此记载，怀疑是宋代末年所设置。晋康太守：晋穆帝永和七年将苍梧分为两部分设立，治所在元溪。《永初郡国》中治所为龙乡。何志没有再出现龙乡县，应当是在晋末时期设置。元嘉二十年之前，因为龙乡并入端溪的原因。又有封兴、荡康、思安、辽安、开平县。何志没有辽安、开平两个县，其余与《永初郡国》相同。封兴、荡康、思安〔别见〕、辽安、开平，应是在晋末时期设置，元嘉二十年之前被取消。现在管辖着十四个县，有四千五百四十七个户，一万七千七百一十人。距离州水五百里，距离京都水五千八百里。
注释：
- 广信令：汉代的旧县。
- 猛陵令：汉代的旧县。
- 怀熙令：由文帝设立。
- 思安令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。
- 封兴令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。
- 荡康令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。
- 侨宁令：《永初郡国》中存在，以及何志都归属于晋康，徐志认为此县成立。
- 遂成令：《永初郡国》中存在。
- 丁留令：晋武帝太康七年，因苍梧蛮夷宾服而设立，口述写作“丁溜”。溜音留。
- 广陵令：《永初郡国》中存在。
- 武化令：徐志之前无此记载，怀疑是宋代末年所设置。
- 晋康太守：晋穆帝永和七年将苍梧分为两部分设立，治所在元溪。《永初郡国》中治所为龙乡。
- 何志没有再出现龙乡县，应当是在晋末时期设置。
- 元嘉二十年之前，因为龙乡并入端溪的原因。
- 又有封兴、荡康、思安、辽安、开平县。
- 何志没有辽安、开平两个县，其余与《永初郡国》相同。
- 封兴、荡康、思安〔别见〕、辽安、开平，应是在晋末时期设置，元嘉二十年之前被取消。
- 现在管辖着十四个县，有四千五百四十七个户，一万七千七百一十人。
- 距离州水五百里，距离京都水五千八百里。