熙安子相，文帝立。增城令，前汉无，后汉有。
博罗男相，汉旧县。二汉皆作“傅”字，《晋太康地志》作“博”。酉平令，《永初郡国》有。龙川令，旧县。怀化令，晋安帝立。
绥宁男相，文帝立。高要子相，汉旧县，属苍梧，文帝废。始昌令，文帝立。
苍梧太守，汉武帝元鼎六年立。《永初郡国》又有高要、建陵、宁新、都罗、端溪、抚宁六县。建陵、宁新，吴立。都罗，晋武分建陵立。晋武帝太康元年，改新宁曰宁新。端溪〔别见〕、抚宁始见《永初郡国》。高要，何志无，余与《永初郡国》同。徐志无建陵、宁新、抚宁三县。何、徐二志并有怀熙一县。思安、封兴、荡康、侨宁四县，疑是宋末度此也。今领县十一，户六千五百九十三，口万一千七百五十三。去州水八百。去京都水五千五百九十。
诗句
- 熙安子相，文帝立。
- 增城令，前汉无，后汉有。
- 博罗男相，汉旧县。二汉皆作“傅”字，《晋太康地志》作“博”。
- 酉平令，《永初郡国》有。龙川令，旧县。怀化令，晋安帝立。
- 绥宁男相，文帝立。高要子相，汉旧县，属苍梧，文帝废。始昌令，文帝立。
- 苍梧太守，汉武帝元鼎六年立。《永初郡国》又有高要、建陵、宁新、都罗、端溪、抚宁六县。
- 建陵、宁新，吴立。都罗，晋武分建陵立。晋武帝太康元年，改新宁曰宁新。端溪〔别见〕、抚宁始见《永初郡国》。高要，何志无，余与《永初郡国》同。徐志无建陵、宁新、抚宁三县。何、徐二志并有怀熙一县。思安、封兴、荡康、侨宁四县，疑是宋末度此也。今领县十一，户六千五百九十三，口万一千七百五十三。去州水八百。去京都水五千五百九十。
译文：
熙安之子担任了宰相的职位，即文帝时期。在汉朝时期没有增城令这一官职，但在东汉时期设立了。博罗县原本有一个男性的宰相，汉代曾设有该职，而到了两汉时期则写作“傅”字。酉平县在《永初郡国》中有记载。龙川县是一个古老的县份。怀化县是在晋安帝时期建立的。
绥宁县的宰相职位是在文帝时期设立的。高要县曾是汉朝的一个县份，后来被归属到苍梧郡下，但在文帝时被废除。始昌县也是文帝时期的一个县份。
苍梧郡太守这个职位是在汉武帝元鼎六年由汉武帝设立的。《永初郡国》中还记载了高要、建陵、宁新、都罗、端溪和抚宁六个县。其中建陵和宁新县是吴国的设置，都罗县则是在晋国武帝时期由建陵县划分出来的。晋武帝太康元年时，将新宁更名为宁新。端溪和抚宁县首次出现在《永初郡国》中。高要县的情况在何志中没有记载，而在徐志中也没有关于建陵、宁新、抚宁三县的记录。只有何志和徐志中提到了怀熙县。对于思安县、封兴县、荡康县和侨宁县，它们可能是在宋朝末期设立的。现在的管辖区域包括十一个县，拥有六千五百零九户和一万一千七百五十三个人口。它距离州府有八百里路，而距离京都则有五千五百九十里路。
赏析：
这首诗是一篇地方行政区划的概述，通过列举各个县的历史背景和地理方位，展现了东汉及三国时期地方政府的设立与变迁。诗中提及了多个历史人物和朝代，如熙安子相、文帝、吴国、晋武帝等，以及一些具体的行政名称和地理位置，如“增城令”、“博罗县”、“怀化县”、“高要县”等。通过对这些历史事件和个人的记述，诗歌不仅提供了丰富的历史信息，同时也反映了古代中国的地方行政管理体系和地域分布。此外，诗中的地理描述和历史背景结合紧密，为读者呈现了一个清晰的古代中国地图，有助于加深对那个时代社会结构和文化特点的理解。