思平令，《晋太康地志》有。莫阳令，《晋太康地志》有，属高兴。平定令，何志有，不注置立。安宁令，吴立。
罗州令，何志新立。西巩令，何志新立。禽乡令，何志新立。
新会太守，晋恭帝元熙二年，分南海立。《广州记》云“永初元年，分新宁立，治盆允”未详孰是。领县十二，户一千七百三十九，口万五百九。去州三百五十。
宋元令，《永初郡国》无，文帝元嘉九年，割南海、新会、新宁三郡界上新民立宋安、新熙、永昌、始成、招集五县。二十七年，改宋安为宋元。新熙令。
永昌令。始成令。招集令。盆允令，《永初郡国》故属南海，何、徐同。
新夷令，吴立曰平夷，晋武帝太康元年更名，故属南海。封平令，《永初郡国》云故属新宁，何云故属南海，徐同。封乐令，文帝元嘉十二年，以盆允、新夷二县界归化民立。
诗句：
何志有，不注置立。安宁令，吴立。
译文：
在《晋太康地志》中有关于思平令的记载，但未注明其隶属关系。莫阳令、平定令、罗州令、西巩令和禽乡令等名称均在何志（《晋太康地志》）中有记载，但没有明确说明它们的隶属关系。新会太守是在晋恭帝元熙二年（419年）分南海郡设立的，具体管辖范围在《广州记》中有所描述：“永初元年（107年），分新宁设立，治所在盆允。”关于其确切归属尚存在争议。
赏析：
这首诗主要记录了中国历史上各朝各代在不同时期设立的行政单位及其相关地理信息，反映了中国古代行政区域划分的历史变迁。诗中提及的“何志”可能是某个地方性的志书或史籍，其中记载了大量古代行政区划和地名等信息。
诗中提到的《晋太康地志》是一部重要的历史地理著作，由沈约编撰，是研究中国古代地理的重要资料之一。它为我们提供了关于不同地区名称和隶属关系的历史记载，对于理解中国古代行政区划具有重要价值。然而，这首诗中并未详细说明何志的具体来源和编纂时间，这为研究者提供了进一步探究的可能方向。
诗中涉及的新会太守是在晋恭帝元熙二年设立的行政单位，这是中国历史上首次正式以“新会”作为行政区划的名称。这一事件标志着中国历史上对地方行政区划命名的开始，对于研究中国早期行政区划的演变具有重要意义。此外，诗中还提到新宁、南海、盆允等地名，这些地名在当时属于不同的行政区划，如新宁是当时的一个郡名，而南海则是当时的一个重要地区。诗中对这些地名的提及，为我们提供了研究古代地名沿革和地域文化的重要线索。
诗中的诗句简洁明了，直接记录了各个行政单位的设立情况，体现了古代行政文书的严谨性和实用性。同时，诗中也展现了古代行政区划与地理位置紧密相连的特点，通过列举各地名和隶属关系，揭示了当时中国地域广阔、行政体系复杂的特点。
这首诗通过对不同时期行政单位设立情况的记录，展示了中国古代行政区划的历史变迁和文化内涵。通过对诗中信息的分析和解读，我们可以更好地了解中国古代行政制度的发展过程，以及不同地区在中国历史上的地位和作用。