汉家英杰出皇都，携手河梁话入胡。
不是子卿全大节，也应低首拜单于。
【解析】
本诗是一首咏史诗，借咏史诗的形式讽刺了汉昭帝时期主降派张安世等人的投降主义。全诗通过赞颂张安世的“节义”来揭露投降派的无耻可耻，抒发了自己对投降派的蔑视和痛恨之情。首句点明主题，指出汉家英杰在皇城之都，却“携手话入胡”。第二句紧承第一句而来，进一步写汉昭帝身边的大臣们，他们不是像苏武那样坚持原则、宁死不屈地拒绝投降派的威胁利诱，而是“全大节”，即完全放弃气节，甘当投降派的工具。第三句紧承上文而来，指出投降派不但自己不坚持原则，而且还要向敌人屈服、拜倒。最后一句点出题旨，指出投降派不仅不坚持原则，还敢于向匈奴单于卑躬屈膝。
【答案】
（1）译文：汉朝的英杰都在京城里，一起到了河桥上谈笑。
（2）注释：“汉家”：指汉朝。“英杰”：杰出人物。“入胡”：到匈奴去。“携手”：同乘一辆车。“说”：交谈。“子卿”：指苏武。“全大节”：保持高尚的气节。“拜单于”：向匈奴单于跪拜。“低首”：低着头。赏析：这首诗借歌颂汉朝的名臣张安世而批判了主降派的投降行为。张安世是汉武帝时期的名臣，他一生以忠贞著称，在匈奴与汉朝交战时，他多次奉命出使西域，保卫边境。诗中用“英杰”来形容张安世的品格，表明诗人对他的崇敬之情；用“入胡”形容他的活动范围，表明诗人对他的赞美之意。诗中又用“子卿”代称苏武，表示对苏武的敬仰。苏武出使匈奴被扣留十九年，始终坚守气节，不肯屈服，最后才得以回到汉朝，诗人对此非常敬佩。但诗中又指责这些主降派大臣“全大节”，没有坚守气节，甚至“拜单于”，表现出对这种投降行为的鄙视。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。