元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅家中旧书，得李翰所为《张巡传》。翰以文章自名，为此传颇详密。然尚恨有阙者：不为许远立传，又不载雷万春事首尾。
远虽材若不及巡者，开门纳巡，位本在巡上。授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名；城陷而虏，与巡死先后异耳。两家子弟材智下，不能通知二父志，以为巡死而远就虏，疑畏死而辞服于贼。远诚畏死，何苦守尺寸之地，食其所爱之肉，以与贼抗而不降乎？！当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援，所欲忠者，国与主耳；而贼语以国亡主灭，远见救援不至，而贼来益众，必以其言为信。外无待而犹死守，人相食且尽，虽愚人亦能数日而知死处矣，远之不畏死亦明矣。乌有城坏其徒俱死，独蒙愧耻求活？虽至愚者不忍为。呜呼！而谓远之贤而为之耶？
《张中丞传后叙》是韩愈创作的一篇散文，主要赞扬了唐朝在安史之乱期间睢阳的守将张巡和许远的英勇行为。以下是对这篇文章逐句的译文和注释：
- 诗句：
- 元和二年四月十三日夜。
- 译文：这是韩愈在元和二年四月十三日夜晚所阅读的书籍。。
- 注释：元和二年是公元806年，这一天是夜晚的意思。”十四日夜”可能是误写或笔误。
- 愈与吴郡张籍阅家中旧书。
- 译文：韩愈与吴郡人张籍一起翻阅家中的旧书。。
- 注释：这里提到的“家中旧书”可能指的是韩愈家族的藏书或者张籍个人的收藏。
- 得李翰所为《张巡传》。
- 译文：他得到了李翰所写的《张巡传》。。
- 注释：李翰，即李翰，是唐代著名的文学家，擅长古文，其作品广为人知。
- 翰以文章自名，为此传颇详密。
- 译文：李翰以写作文章而著名，他的这篇传记写得非常详细周密。。
- 注释：这里的“文章自名”是指李翰以写作文章而著称，不单指文章本身，而是包括了他在文章中展现的才华和风格。
- 但恨有阙者：不为许远立传。
- 译文：遗憾的是还有不足之处，就是没有为许远立传。。
- 注释：这里的“恨有阙者”意味着作者在创作过程中感到有所欠缺，希望在作品中更多地体现出对许远及其行为的肯定和表彰。
- 又不载雷万春事首尾。
- 译文：遗憾的是没有记载雷万春事迹的头尾。。
- 注释：这里的“雷万春”可能是一个虚构的人物或者是一个历史人物的真实姓名，但由于缺乏具体信息，我们无法确定其真实身份。
- 两家子弟材智下。
- 译文：两家的子弟虽然聪明，但无法理解父亲的志向，以为张巡死了而许远就屈从于敌人，害怕死亡而向敌人屈服。。
- 注释：这里的“材智下”指的是两家子弟虽然聪明，但在理解父亲的行为和志向方面却显得不足。他们错误地认为张巡已经死去，因此许远屈从于敌人，这是一种误解和恐惧的表现。
- 何苦守尺寸之地，食其所爱之肉【12】，以与贼抗而不降乎？【12】
- 译文：为什么还要坚守那么小的地方，吃他们所喜爱的食物，来抵抗敌人而不投降呢？[⑤③]。
- 注释：这里的“尺寸之地”指的是地方的大小，而“所爱之肉”则是指食物。作者通过反问的方式，表达了对坚守城池、抵抗侵略者的强烈情感和坚定立场。
- 当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援【14】，所欲忠者，国与主耳，而贼语以国亡主灭 [15]。
- 译文：当他们被包围时，外面没有任何支援，唯一想要效忠的是国家和君主，但是敌人告诉他们国家的灭亡和君主的毁灭。[①⑥]。
- 解释：这里的“蚍蜉蚁子之援”是形容敌人的强大和自己的孤立无援。而“国亡主灭”则是对国家灭亡和君主毁灭的直接描述，强调了敌人的残忍和对自己忠诚的否定。
- 远虽材若不及巡者，开门纳巡，位本在巡上。授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名；城陷而虏，与巡死先后异耳。
- 译文：尽管许远的才能不如张巡，但他还是打开城门接纳张巡，地位原本在张巡之上。他交给张巡权力，自己却处于下属的地位，没有什么可以怀疑的，最终与张巡一起坚守到底，建立了功名；当城被攻破时他被俘，这与张巡死亡的时间不同。
- 解释：这里的“开门纳巡”是指许远接受张巡的领导并接纳他入城。而“位本在巡上”指的是许远的地位原本在张巡之上。许远的这种开放和谦卑的态度，使得他能更好地团结力量，共同抵御外敌。
《张中丞传后叙》不仅仅是对历史事件的描述，更是对人性、忠诚、勇气和牺牲的深刻反思和颂扬。通过韩愈的笔触，我们得以一窥那个时代的历史风貌和文化精神。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。