陆子不可招，寥寥风月魂。
空堂掩遗像，幸此配老禅。
举世人浇薄，云谁知子贤。
竟陵樵牧地，陈迹岂复存。
我欲歌子诗，三叹抚无弦。
瓦登荐秋菊，酌此石井泉。
题陆羽祠堂兼寄李援援
陆子不可招，寥寥风月魂。
空堂掩遗像，幸此配老禅。
举世人浇薄，云谁知子贤。
竟陵樵牧地，陈迹岂复存。
我欲歌子诗，三叹抚无弦。
瓦登荐秋菊，酌此石井泉。
注释：陆羽（734-803），唐代茶学家、诗人。字鸿渐，复州竟陵（今湖北天门）人。曾任太子右庶子，后贬为竟陵郡司马。著有《茶经》三卷，系统地总结了当时的饮茶经验，被后人誉为“茶圣”，与王羲之并称为“茶圣”、“书圣”。
赏析：
这首诗是作者在参观陆羽祠堂时所作，通过描述陆羽的事迹，表达对其敬仰之情。
首联“陆子不可招，寥寥风月魂。”表达了作者对陆羽的敬仰之情。陆羽虽不可招，但他的精神却能穿透时空，成为后人敬仰的对象。这里的“风月魂”指的是陆羽的精神气质和品格，他如同风月一般清高脱俗，令人敬仰。
颔联“空堂掩遗像，幸此配老禅。”描述了陆羽祠堂的景象。空堂之中，陆羽的遗像静静地守护着这里，仿佛在诉说着这位茶圣的故事。而这里的“老禅”则是指陆羽对茶道的深入理解和实践，他的茶道思想如同禅理一般深奥，让人敬仰不已。
颈联“举世人浇薄，云谁知子贤。”揭示了当时社会风气的浮躁和庸俗。然而，在这样的环境中，陆羽依然保持着一颗高尚的心，他的智慧和才华得到了世人的认可。这里的“浇薄”指代了当时社会的风气，而“云谁知子贤”则表达了作者对这种环境的看法，他认为在这种环境下，只有像陆羽这样具有高尚品质的人才能脱颖而出。
尾联“竟陵樵牧地，陈迹岂复存。”则是对陆羽生平的感慨。陆羽曾隐居于竟陵地区，过着简朴的生活。如今那些曾经流传下来的关于他的事迹已经变得模糊不清，无法再找到当年的痕迹。然而，尽管历史的变迁使得这些事迹变得难以考证，但陆羽的崇高品质和精神却永远留在了人们的心中。
整首诗以赞美的口吻表达了作者对陆羽的崇敬之情，通过对陆羽生平事迹的描述，展现了他对陆羽品质的敬仰以及对那个时代风气的反思。同时，诗中也蕴含了对历史变迁的思考，以及对人生价值的探讨。