汉既亡浞野之兵，公卿议者皆愿罢宛军，专力攻胡。天子业出兵诛宛，宛小国而不能下，则大夏之属渐轻汉，而宛善马绝不来，乌孙、轮台易苦汉使，为外国笑，乃案言伐宛尤不便者邓光等。赦囚徒，发恶少年及边骑，岁馀而出敦煌者六万人，负私从者不与，牛十万，马三万匹，驴、橐驼以万数，赍粮、兵弩甚设。天下骚动，转相奉伐宛五十馀校尉。宛城中无井，汲城外流水，于是遣水工徙其城下水，空以穴其城。益发戍甲卒十八万酒泉、张掖北，置居延、休屠屯兵以卫酒泉，而发天下吏有罪者、亡命者及赘婿、贾人、故有市籍、父母大父母有市籍者凡七科，适为兵；及载Я给贰师，转车人徒相连属；而拜习马者二人为执、驱马校尉，备破宛择取其善马云。
于是贰师后复行，兵多，所至小国莫不迎，出食给军。至轮台，轮台不下。攻数日，屠之。自此而西，平行至宛城，兵到者三万。宛兵迎击汉兵，汉兵射败之，宛兵走入，保其城。贰师欲攻郁成城，恐留行而令宛益生诈，乃先至宛，决其水原移之，则宛固已忧困，围其城，攻之四十馀日。宛贵人谋曰：“王母寡匿善马，杀汉使，今杀王而善马，汉兵宜解；即不解，乃力战而死，未晚也。”宛贵人皆以为然，共杀王。其外城坏，虏宛贵人勇将煎靡。宛大恐，走入城中，持王母寡头，遣人使贰师约曰：“汉无攻我，我尽出善马恣所取，而给汉军食。即不听我，我尽杀善马，康居之救又且至，至，我居内，康居居外，与汉军战。孰计之，何从？”是时，康居候视汉兵尚盛，不敢进。贰师闻宛城中新得汉人，知穿井，而其内食尚多，计以为“来诛首恶母寡，母寡头已至，如此不许则坚守，而康居候汉兵罢来救宛，破汉兵必矣”，乃许宛之约。宛乃出其马，令汉自择之，而多出食食汉军。汉军取其善马数十匹，中马以下牝牡三千馀匹，而立宛贵人之故时遇汉善者名昧蔡为宛王，与盟而罢兵。
《资治通鉴·卷二十一 汉纪十三》是中国古代史学家司马光所撰写的一部编年体史书，记载了从周威烈王二十三年到秦昭襄王二十九年的史事。诗中描述了汉武帝派遣贰师将军李广利出征匈奴，在战争中取得胜利并俘虏匈奴贵人的故事。
诗中提到汉武帝派遣李广利出征匈奴，这是对贰师将军李广利的一次重要军事行动的记录。汉武帝元封二年（公元前109年）冬，贰师将军李广利率领的汉军远征匈奴，经过一系列艰苦的战斗，最终攻破了匈奴的首都。诗中描绘的战争场景生动展现了古代战争的激烈与残酷，同时也表达了对李广利将军及其军队英勇奋战的赞颂。
诗中还提到了汉朝与宛国的交涉。汉朝为了平定边疆战事，曾试图与宛国议和，释放其人质。然而，宛国贵族却以牺牲汉朝使者为条件，要求交换汉朝的良马作为人质。这反映了双方在文化、经济及政治立场上的分歧，也体现了汉朝在西域的统治策略和对外关系的复杂性。
诗中涉及汉朝与西域各国的政治和军事关系。诗中提到汉朝与西域其他国家的交往，特别是汉军与西域国家之间的军事冲突和外交谈判。这些描述不仅呈现了当时西域的地理和政治格局，也反映了汉朝对外战略的调整和对外政策的复杂性。
诗中也提到了汉朝在处理国际事务时面临的道德和伦理问题。例如，贰师将军在战争中俘虏了匈奴贵人，引发了关于如何处理俘虏的问题。诗中的叙述不仅展示了汉朝的军事征服，也触及了国际法和道义的边界，体现了历史事件背后的深层次价值观念和道德考量。
《资治通鉴·卷二十一 汉纪十三》中的诗歌通过对贰师将军李广利出征匈奴的历史事件的详细描述，展现了汉代对外扩张和内部治理的重要方面。诗中不仅反映了当时复杂的国际关系和国内政治斗争，同时也展示了汉朝作为一个伟大帝国在历史上的影响力和影响力。