京师旱，任城、梁国饥，民相食。
司徒张歆罢，以光禄勋吴雄为司徒。
北匈奴呼衔王寇伊吾，败伊吾司马毛恺，攻伊吾屯城。诏敦煌太守马达将兵救之；至蒲类海，呼衍王引去。
秋，七月，武陵蛮反。
冬，十月，司空胡广致仕。
十一月，辛巳，京师地震。诏百官举独行之士。涿郡举崔寔，诣公车，称病，不对策；退而论世事，名曰《政论》。其辞曰：“凡天下所以不治者，常由人主承平日久，俗渐敝而不悟，政浸衰而不改，习乱安危，怢不自睹。或荒耽耆欲，不恤万机；或耳蔽箴诲，厌伪忽真；或犹豫歧路，莫适所以；或见信之佐，括囊守禄；或疏远之臣，言以贱废。是以王纲纵弛于上，智士郁伊于下。悲夫！自汉兴以来，三百五十馀岁矣，政令垢玩，上下怠懈，百姓嚣然，咸复思中兴之救矣！且济时拯世之术，在于补衤定决坏，枝拄邪倾，随形裁割，要措斯世于安宁之域而已。故圣人执权，遭时定制，步骤之差，各有云设，不强人以不能，背急切而慕所闻也。盖孔子对叶公以来远，哀公以临人，景公以节礼，非其不同，所急异务也。俗人拘文牵占，不达权制，奇伟所闻，简忽所见，乌可与论国家之大事哉！故言事者虽合圣德，辄见掎夺。何者？其顽士暗于时权，安习所见，不知乐成，况可虑始，苟云率由旧章而已。其达者或矜名妒能，耻策非己，舞笔奋辞以破其义。寡不胜众，遂见摈弃，虽稷、契复存，犹将困焉。斯贤智之论所以常愤郁而不伸者也。
这首诗出自《汉纪》的卷五十三，是关于东汉时期政治和社会状况的描述。诗中描述了当时京师干旱、任城和梁国遭遇饥荒，民不聊生的情况。接着提到了司徒张歆罢免，由光禄勋吴雄接任司徒一职。此外，还记述了北匈奴呼摐王入侵伊吾，并打败了伊吾司马毛恺的事件，以及敦煌太守马达派遣军队救援的行动。最后，诗中提到了武陵蛮叛乱的消息，以及司空胡广退休的消息。
诗的开头部分，“资治通鉴· 卷五十三 · 汉纪四十五”明确指出了这是一篇历史记录，旨在反映东汉时期的社会动荡与治理困境。通过具体的历史事件，如京师干旱、饥荒、官员变动等，诗人展现了当时社会的不稳定和危机。同时，诗中的“民相食”，生动地描绘了民众在极端贫困和困境中的悲惨生活，突显了政治腐败和自然灾害对人民生活的严重影响。
诗歌中还提及了当时的一些社会现象和人物行为。例如，“司徒张歆罢，以光禄勋吴雄为司徒”反映了东汉朝廷中的权力更迭和政治动荡。而“北匈奴呼摐王寇伊吾，败伊吾司马毛恺，攻伊吾屯城”则揭示了当时边疆冲突的严重性，以及对边疆安全的关注。
诗歌也表达了诗人对于时局的担忧和对未来的展望。“诏百官举独行之士”显示了东汉朝廷试图通过选拔有能力的人才来改善政治状况的努力；而“涿郡举崔寔，诣公车，称病，不对策”则体现了一种个人选择，反映出当时人们面临的道德和责任困境。
该诗不仅是对历史事件的记录，更是对当时社会状况的深刻反思和批判。它展示了东汉时期的混乱和挑战，同时也反映了人们对未来的希望和期待。通过对这些历史事件的分析，可以更深入地理解当时的社会结构和人们的生活状态，从而更好地把握历史的脉络和发展的趋势。
在赏析方面，首先需要关注的是诗中所描述的具体历史事件。这些事件不仅涉及政治、军事，还包括经济、文化等多个层面。因此，在解读时，需要全面考虑这些因素如何共同影响和塑造了当时的社会状况。其次，要注意诗中的关键词汇和典故。例如，“京师旱”“任城、梁国饥”，这些词汇都直接关联到当时的自然环境和社会背景。而“司徒张歆罢，以光禄勋吴雄为司徒”则涉及到当时的政治体制和权力结构。通过深入解析这些关键词汇和典故，可以更深入地理解诗中所表达的观点和情感。最后，要思考这些历史事件在当时社会背景下的意义和影响。它们不仅仅是简单的历史记载，更反映了当时社会的真实状况和人民的疾苦。因此，在赏析时要结合当时的社会背景和文化环境进行全面的思考和分析。
通过对诗中的历史事件、关键词汇和典故的详细分析和探讨，可以更深入地理解东汉时期的历史和社会状况。同时，也要考虑到这些事件在当时社会背景下的意义和影响，从而更好地把握历史的脉络和发展的趋势。