章陵太守蒯越及东曹掾傅巽等劝刘琮降操，曰：“逆顺有大体，强弱有定势。以人臣而拒人主，逆道也；以新造之楚而御中国，必危也；以刘备而敌曹公，不当也。三者皆短，将何以待敌？且将军自料何如刘备？若备不足御曹公，则虽全楚不能以自存也；若足御曹公，则备不为将军下也。”琮从之。九月，操至新野，琮遂举州降，以节迎操。诸将皆疑其诈，娄圭曰：“天下扰攘，各贪王命以自重，今以节来，是必至诚。”操遂进兵。时刘备屯樊，琮不敢告备。备久之乃觉，遣所亲问琮，琮令其官属宋忠诣备宣旨。时曹操已在宛，备乃大惊骇，谓忠曰：“卿诸人作事如此，不早相语，今祸至方告我，不亦太剧乎！”引刀向忠曰：“今断卿头，不足以解忿，亦耻丈夫临别复杀卿辈。”遣忠去。乃呼部曲共议。或劝备攻琮，荆州可得。备曰：“刘荆州临亡托我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”备将其众去，过襄阳，驻马呼琮；琮惧，不能起。琮左右及荆州人多归备。备过辞表墓，涕泣而去。比到当阳，众十馀万人，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓备曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之！”备曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”
诗句：
- 逆顺有大体，强弱有定势。
- 以人臣而拒人主，逆道也；
- 以新造之楚而御中国，必危也；
- 以刘备而敌曹公，不当也。
- 三者皆短，将何以待敌？且将军自料何如刘备？若备不足御曹公，则虽全楚不能以自存也；若足御曹公，则备不为将军下也。
译文：
- 在顺逆大势和力量对比上，有基本的判断，知道以人臣的身份抗拒君主是逆道的，用刚刚成立不久的国家抵抗强大的中原王朝必定危险，以刘备对抗曹操是不明智的选择。这三种情况都是短处，又怎么能抵御强大的敌人呢？况且您自己衡量一下，与刘备相比怎么样？如果刘备都不能抵挡曹操，那么即使拥有整个楚国也是无法保全自己的；如果能抵挡曹操，那么刘备也不能成为您的下属。
赏析：
- 诗中的“逆顺有大体，强弱有定势”反映了蒯越对于形势的深刻理解和预判，指出了在面对不同势力时需要把握大局和趋势的重要性。
- “以人臣而拒人主，逆道也；以新造之楚而御中国，必危也；以刘备而敌曹公，不当也”则是蒯越对当前形势的具体分析和建议，提醒刘琮在政治立场上必须谨慎行事，避免触犯逆道和不明智的决定，同时也揭示了刘备的力量不足以作为抗衡曹操的依靠。
- 最后，蒯越提出了“三者皆短，将何以待敌？”这个问题，直接质疑了刘琮的能力和决心，同时也是对整个形势严峻性的直接警告。
- 诗中使用了一些比喻和修辞手法来增强表达效果，如“以人臣而拒人主”，通过这样的表述强调了刘琮作为臣子的立场和行为选择的局限性，以及可能面临的危险。
- 这首诗整体展现了蒯越的政治智慧和敏锐的政治洞察力，以及对当时局势的深入理解。它不仅是刘琮决策过程中的一次重要影响，也为读者提供了一个观察和思考历史事件的重要视角。通过对这些关键语句的解读，可以更全面地理解《资治通鉴》中所描述的历史场景和政治背景。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。