张泓等进据阳翟，与齐王冏战，屡破之。冏军颍阴，夏，四月，泓乘胜逼之，冏遣兵逆战。诸军不动，而孙辅、徐建军夜乱，径归洛自首曰：“齐王兵盛，不可当，泓等已没矣！”赵王伦大恐，秘之，而召其子虔及许超还。会泓破冏露布至，伦乃复遣之。泓等悉帅诸军济颍攻冏营，冏出兵击其别将孙髦、司马谭等，破之，泓等乃退。孙秀诈称已破冏营，擒得冏，令百官皆贺。
成都王颖前锋至黄桥，为孙会、士猗、许超所败，杀伤万馀人，士众震骇。颖欲退保朝歌，卢志、王彦曰：“今我军失利，敌新得志，有轻我之心。我若退缩，士气沮衄，不可复用。且战何能无胜负！不若更选精兵，星行倍道，出敌不意，此用兵之奇也。”颖从之。伦赏黄桥之功，士猗、许超与孙会皆持节，由是各不相从，军政不一，且恃胜轻颖而不设备。颖帅诸军击之，大战于湨水，会等大败，弃军南走。颖乘胜长驱济河。
资治通鉴·卷八十四·晋纪六
张泓等进据阳翟，与齐王司马冏战，屡破之。冏军颍阴，夏，四月，泓乘胜逼之，冏遣兵逆战。诸军不动，而孙辅、徐建军夜乱，径归洛自首曰：“齐王兵盛，不可当，泓等已没矣！”赵王伦大恐，秘之，而召其子虔及许超还。成都王颖前锋至黄桥，为孙会、士猗、许超所败，杀伤万余人，士众震骇。颖欲退保朝歌，卢志、王彦曰：“今我军失利，敌新得志，有轻我之心。我若退缩，士气沮衄，不可复用。且战何能无胜负！不若更选精兵，星行倍道，出敌不意，此用兵之奇也。”颖从之。
译文：
张泓等人率军占据了阳翟，随后与齐王司马的部队交战，多次击败对方。司马冏的军队驻扎在颍阴，四月份，张泓等人趁着胜利的机会逼近司马，司马冏派遣军队迎战。然而各路军队均没有行动，而孙辅和徐建的军队在夜幕中发生内讧，直接返回洛阳并自我坦白说：“齐王的军队势强，我们无法抵挡，张泓等人已经全军覆没了！”因此赵王司马伦感到十分恐慌，将此事保密，然后召回了自己的儿子司马虔以及许超等人。成都王司马颖的前锋部队到达黄桥，被孙会、士猗、许超等击败，死伤超过一万，士兵都感到非常震惊和恐惧。司马颖想要撤退到朝歌防守，卢志和王彦建议：“如今我军已经遭遇失败，敌人刚刚取得胜利，心中轻视我们。如果我们选择退缩，士气将会一落千丈，无法再次使用。况且战争的结果很难预测！不如重新挑选精锐的兵力，迅速行动，出其不意地去攻击，这是用兵的巧妙之处。”司马颖听从了他们的建议。
赏析：
此段记载展现了三国时期军事战略的多样性和复杂性。首先，张泓等人在与齐王司马冏的战斗中表现出了坚韧不拔的决心和勇气。他们不仅多次击败了对方，而且还能保持冷静，不被内部矛盾影响。这种策略体现了古代战争中对军队纪律和团结的重视。其次，成都王司马颖的部队虽然在前线遭受挫折，但最终选择了坚守防御的战略。他们通过调整战术，利用夜幕进行突袭，成功地反击了对手。这种灵活多变的战术展示了古代战场上的智慧和谋略。此外，这段文字也揭示了赵王司马伦对局势的误判和恐慌情绪。他未能正确估计形势，导致内部混乱和士气低落。这种错误决策对整个战局产生了负面影响。总的来说，这一段记载反映了当时复杂的政治和军事局势，以及人物之间的智谋和心理变化。它不仅是对历史事件的回顾，也是对古代军事战略和文化的一次深入探讨。