颙发诏，令东海王越等各就国，越等不从。会得刘乔上事，冬，十月，丙子，下诏称：“刘舆迫胁范阳王虓，造构凶逆。其令镇南大将军刘弘、平南将军彭城王释、征东大将军刘准，各勒所统，与刘乔并力；以张方为大都督，统精卒十万，与吕朗共会许昌，诛舆兄弟。”释，宣帝弟子穆王权之孙也。丁丑，颙使成都王颖领将军楼褒等，前车骑将军石超领北中郎将王阐等，据河桥，为刘乔继援。进乔镇东将军，假节。
刘弘遗乔及司空越书，欲使之解怨释兵，同奖王室，皆不听。弘又上表曰：“自顷兵戈纷乱，猜祸锋生，疑隙构于群王，灾难延于宗子。今夕为忠，明旦为逆，翩其反而，互为戎首。载籍以来，骨肉之祸未有如今者也，臣窃悲之！今边陲无备豫之储，中华有杼轴之困，而股肱之臣，不惟国体，职竞寻常，自相楚剥。万一四夷乘虚为变，此亦猛虎交斗自效于卞庄者矣。臣以为宜速发明诏诏越等，令两释猜嫌，各保分局。自今以后，其有不被诏书，擅兴兵马者，天下共伐之。”时太宰颙方拒关东，倚乔为助，不纳其言。
资治通鉴 · 卷八十六 · 晋纪八
永兴二年，四月，张方废羊后。游楷等攻皇甫重，累年不能克，重遣其养子昌求救于外。昌诣司空越，越以太宰颙新与山东连和，不肯出兵。会得刘乔上事，冬，十月，丙子，下诏称：“刘舆迫胁范阳王虓，造构凶逆。其令镇南大将军刘弘、平南将军彭城王释、征东大将军刘准，各勒所统，与刘乔并力；以张方为大都督，统精卒十万，与吕朗共会许昌，诛舆兄弟。”释，宣帝弟子穆王权之孙也。丁丑，颙使成都王颖领将军楼褒等，前车骑将军石超领北中郎将王阐等，据河桥，为刘乔继援。进乔镇东将军，假节。
刘弘遗乔及司空越书，欲使之解怨释兵，同奖王室，皆不听。弘又上表曰：“自顷兵戈纷乱，猜祸锋生，疑隙构于群王，灾难延于宗子。今夕为忠，明旦为逆，翩其反而，互为戎首。载籍以来，骨肉之祸未有如今者也，臣窃悲之！今边陲无备豫之储，中华有杼轴之困，而股肱之臣，不惟国体，职竞寻常，自相楚剥。万一四夷乘虚为变，此亦猛虎交斗自效于卞庄者矣。臣以为宜速发明诏诏越等，令两释猜嫌，各保分局。自今以后，其有不被诏书，擅兴兵马者，天下共伐之。”时太宰颙方拒关东，倚乔为助，不纳其言。
译文：晋惠帝永兴二年（乙丑，公元三零五年）夏，四月，张方废除羊后。游楷等人攻打皇甫重，几年都未能攻克，重派他的养子昌向外面求援。昌到司空越那里去了，越因为太宰颙和山东连和起来，不出兵。不久，刘乔上书报告朝廷的事情。冬季，十月，丙子日，下诏说：“刘舆胁迫逼迫范阳王司马虓，制造了凶逆之事。命令镇南大将军刘弘、平南将军彭城王司马释、征东大将军刘准分别统领自己的军队，和刘乔共同作战；任命张方为大都督，统领精壮士兵十万人，和吕朗在许昌会合，一同讨伐司马舆的兄弟们。”司马释是宣帝的弟子穆王权的儿子。丁丑日，刘颙派遣成都王司马颖带领将军楼褒等人，前车骑将军石超带领北中郎将王阐等人，占据河桥，作为刘乔的接应。又提升刘乔为镇东将军，授给他符节。
刘弘写信给司马乔和司空越，希望他们能够消除猜忌和仇恨，共同帮助维护皇室利益。但两人都没有听从他的意见。刘弘又上表说：“从目前情况来看，战争使得国家陷入了混乱之中，猜忌和祸端开始产生，疑虑的缝隙被各个亲王们所利用，灾难降临到了皇室子弟的身上。现在晚上做忠臣的行为，早晨却变成了叛逆的人。互相背叛，成为战争的带头人。自古以来记载的家族内部的祸难没有比现在的更加严重了。我私下里感到十分痛心！现在我们边疆没有储备好粮食和布帛来应对突发情况，中原地区却有纺织机杼的困境。然而我们国家的大臣们却不顾及国家的整体利益，只考虑个人的得失和竞争，导致相互排挤伤害。如果四方的夷人乘虚而入发动叛乱，这就像是猛虎自相搏斗一样。我认为应该尽快颁布诏书让司马越等人解除猜忌和仇恨，各自保护自己的领地。从现在起，凡是没有得到诏书擅自出动兵马的人，天下的人都将会讨伐他们。”当时太宰刘颙正在抗拒关东的入侵势力，依靠司马乔的帮助，所以不接受他的劝谏。
赏析：
这段历史记录了晋惠帝时期的政治斗争和军事冲突。文中详细描绘了不同政治势力之间的争斗和对抗，以及他们的策略和行动。通过这段描述，我们可以了解到晋惠帝时期的政治环境和社会状况。同时，这也为我们提供了对那个时代政治局势的理解。
在这段历史中，我们可以看到许多重要的政治人物和他们的行动。例如司马乔、张方、刘弘、司马越等，他们的行动不仅影响着当时的局势，也对后来的历史产生了深远的影响。此外，他们还代表了不同的政治势力和利益集团，他们在权力斗争中表现出的策略和手段也反映了当时社会的复杂性和多样性。
通过对这段历史的分析，我们可以更深入地理解古代中国的政治和文化。它也提醒我们要警惕权力的斗争和利益的冲突可能带来的后果。