王敦嬖人吴兴钱凤，疾陶侃之功，屡毁之。侃将还江陵，欲诣敦自陈。硃伺及安定皇甫方回谏曰：“公入必不出。”侃不从。既至，敦留侃不遣，左转广州刺史，以其从弟丞相军咨祭酒廙为荆州刺史。荆州将吏郑攀、马俊等诣敦，上书留侃，敦怒，不许。攀等以侃始灭大贼，而更被黜，众情愤惋；又以廙忌戾难事，遂帅其徒三千人屯涢口，西迎杜曾。涢为攀等所袭，奔于江安。杜曾与攀等北迎第五猗以拒廙。廙督诸军讨曾，复为曾所败。敦意攀承侃风旨，被甲持矛将杀侃，出而复还者数四。侃正色曰：“使君雄断，当裁天下，何此不决乎！”因起如厕。咨议参军梅陶、长史陈颁言于敦曰：“周访与侃亲姻，如左右手，安有断人左手而右手不应者乎！”敦意解，乃设盛馔以饯之，侃便夜发，敦引其子瞻为参军。
诗句：资治通鉴 · 卷八十九 · 晋纪十一
译文：王敦的亲信吴兴人钱凤，嫉妒陶侃的功劳，屡次诋毁他。陶侃准备回江陵，想要拜见王敦陈述自己的志向，但朱伺和安定郡的皇甫方回劝他：“您如果进宫，必然不会出来。”陶侃不听他们的劝告。
赏析：
这首诗通过王敦身边的人对陶侃的诋毁与阻挠，展现了当时的政治局势和人物性格。钱凤嫉妒陶侃的功绩，多次在王敦面前说他的坏话，试图阻碍陶侃回江陵述职。然而，陶侃并未因此而动摇，他坚定地表达了自己的愿望。
诗中还提到了朱伺、皇甫方回等人对陶侃的劝阻，他们担心陶侃进入宫中会引起不必要的麻烦，因此劝他不要进去。然而，陶侃并未听从他们的建议，坚持要回江陵述职。这体现了他的坚定信念和不畏强权的精神。
诗中还描绘了王敦对陶侃的态度。当陶侃准备回江陵时，王敦并没有立即答应，反而将他降职为广州刺史，并让他的弟弟担任荆州刺史。这种处理方式既显示出王敦对陶侃的忌惮，也反映了当时政治斗争的复杂性。
诗中还描写了陶侃离开后的情况。他将佐吏将士请到家中，让他们表达挽留的意愿，但王敦仍然愤怒地拒绝。这进一步凸显了陶侃在政治斗争中的地位和影响力。
这首诗通过描绘人物的对话、心理活动以及周围环境的描写，生动地展现了当时的政治局势和人物性格。同时，也反映了作者对于当时社会现实的深刻理解和感慨。