帝召周顗于广室，谓之曰：“近日大事，二宫无恙，诸人平安，大将军固副所望邪？”顗曰：“二宫自如明诏，臣等尚未可知。”护军长史郝嘏等劝顗避敦，顗曰：“吾备位大臣，朝廷丧败，宁可复草间求活，外投胡、越邪！敦参军吕猗，尝为台郎，性奸谄，戴渊为尚书，恶之。猗说敦曰：“周顗、戴渊，皆有高名，足以惑众，近者之言，曾无怍色，公不除之，恐必有再举之忧。”敦素忌二人之才，心颇然之，从容问王导曰：“周、戴南北之望，当登三司无疑也。”导不答。又曰：“若不三司，止应令仆邪？”又不答。敦曰：“若不尔，正当诛尔！”又不答。丙子，敦遣部将陈郡邓岳收顗及渊。先是，敦谓谢鲲曰：“吾当以周伯仁为尚书令，戴若思为仆射。”是日，又问鲲：“近来人情何如？”鲲曰：“明公之举，虽欲大存社稷，然悠悠之言，实未达高义。若果能举用周、戴，则群情贴然矣！”敦怒曰：“君粗疏邪！二子不相当，吾已收之矣！”鲲愕然自失。参军王峤曰：“‘济济多士，文王以宁。’奈何戮诸名士！”敦大怒，欲斩峤，众莫敢言。鲲曰：“明公举大事，不戮一人。峤以献替忤旨，便以衅鼓，不亦过乎！”敦乃释之，黜为领军长史。峤，浑之族孙也。


周顗
译文： 晋武帝召见周顗于广室，对他说：“近日发生大事，二宫平安，各位平安，大将军是否如你所期望的那样？”周顗回答：“二宫的情况如同明诏所述，我们尚未得知。”护军长史郝嘏等人劝周顗避开王敦，周顗说：“我作为备位大臣，朝廷遭遇不幸，怎么可以再求生路于草野之中，或者投奔胡人、越人呢？王敦的参军吕猗，曾为台郎，性格奸诈谄媚；戴渊为尚书，厌恶他。吕猗劝说王敦说：‘周顗和戴渊，都有高名，足以惑众，最近的言论，他们面无愧色。您如果不除掉他们，恐怕以后还会有第二次行动。’王敦向来嫉妒他们的才能，心里有些动摇，于是从容地对王导问道：‘周、戴在南北地区声望很高，应登三公无疑了。’王导不回答。王敦又说：‘如果不这样，那只能令他们为仆射了。’王导也不回答。王敦说：‘如果不这样，那就应当杀掉你们！’王导仍旧不回答。丙子，王敦派部将陈郡人邓岳逮捕周顗及戴渊。此前，王敦曾对谢鲲说：‘我要任命周伯仁为尚书令，戴若思为仆射。’这天，王敦又问谢鲲：‘近来的民心如何？’谢鲲说：‘明公的举动虽然想保全国家社稷，然而民间的议论，实际上并不理解您的高义。如果确实能够任用周、戴，那么群情就会十分顺从了。’王敦愤怒地说：‘你粗疏呀！这两个人不相上下，我已经逮捕了他们！’谢鲲愕然失色。参军王峤说：‘‘济济多士，文王以宁。’怎么能杀害这么多名士！’王敦大怒，想要杀王峤，但众人都不敢说话。谢鲲说：‘明公举大事，不杀戮一人。王峤因为献替忤逆旨意，就因此被激怒发难，这不是很过分吗？’王敦这才放过了王峤，贬为领军长史。王峤是王浑的族孙。注释与赏析：

  • 背景概述: 晋武帝通过广室召见周顗并询问关于二宫及朝廷情况的事务。王敦则试图通过询问谢鲲来探听民情和朝廷动态。

  • 周顗的反应: 周顗对于可能的政治变动表现出一定的担忧，同时表达了自己的立场，认为不应随意加害于有名望的大臣。

  • 王敦的态度与策略: 王敦试图利用政治联姻和人事安排来巩固自己的地位，同时也显示出他对权力斗争的策略性考虑。

  • 谢鲲的角色与影响: 谢鲲在对话中提供了建议，指出即使表面上赞同王敦的决策，实际上却可能带来更大的政治风险。

  • 王峤的立场: 王峤虽然对王敦的某些做法表示不满，但他更关心的是政治稳定与大局的考虑。

  • 社会与民心: 王敦通过询问谢鲲了解民众情绪，显示出对民心动向的重视。

此文通过对周顗、王敦、谢鲲以及相关人物间的互动描写，展现了当时政治局势的紧张和复杂性。通过这些角色的言行，不仅反映了个人的政治立场和性格特点，也展示了那个时代的政治生态和权力斗争的特点。

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。