秦遣黄门郎石越聘于燕，太傅评示之以奢，欲以夸燕之富盛。高泰及太傅参军河间刘靖言于评曰：“越言诞而视远，非求好也，乃观衅也。宜耀兵以示之，用折其谋。今乃示之以奢，益为其所轻矣。”评不从。泰遂谢病归。
是时太后可足浑氏侵桡国政，太傅评贪昧无厌，货赂上流，官非才举，群下怨愤。尚书左丞申绍上疏，以为：“守宰者，致治之本。今之守宰，率非其人，或武人出于行伍，或贵戚生长绮纨，既非乡曲之选，又不更朝廷之职。加之黜陟无法，贪惰者无刑罚之惧，清修者无旌赏之劝。是以百姓困弊，寇盗弃斥，纲颓纪紊，莫相纠摄。又官吏猥多，逾于前世，公私纷然，不胜烦扰。大燕户口，数兼二寇，弓马之劲，四方莫及；而比者战则屡北，皆由守宰赋调不平，侵渔无已，行留俱窘，莫肯致命故也。后宫之女四千馀人，僮侍厮役尚在其外，一日之费，厥直万金。士民承风，竞为奢靡。彼秦、吴僭僻，犹能条治所部，有兼并之心，而我上下因循，日失其序。我之不修，彼之愿也。谓宜精择守宰，并官省职，存恤兵家，使公私两遂，节抑浮靡，爱惜用度，赏必当功，罚必当罪。如此，则温、猛可枭，二方可取，岂特保境安民而已哉！又，索头什翼犍疲病昏悖，虽乏贡御，无能为患；而劳兵远戌，有损无益。不若移于并土，控制西河，南坚壶关，北重晋阳，西寇来则拒守，过则断后，犹愈于戌孤城守无用之地也。”疏奏，不省。
译文：
晋文帝派黄门郎石越出使到燕国，太傅司马评拿奢华的物品给石越看，想以此炫耀他的富贵。高泰和太傅参军河间人刘靖向司马评说：“石越说话夸张而且目光远大，这不是想要交朋友，而是想要探察我们的弱点。应该炫耀军队给他看，用这种方式来挫败他的计谋。现在却拿华丽的物品给他看，这会让他更加轻视我们了。”司马评没有采纳。于是高泰就告病回乡。
这个时候，太后可足浑氏侵扰朝廷，太傅司马评贪得无厌，贿赂上层官员，官员不是人才，下属们都很怨恨。尚书左丞申绍上书，认为：“守宰是国家治理的根本。现在的守宰们，多数都不是合适的人选，有的武官出身于行伍，有的贵族出生在富贵人家，既不是本地的贤能之士，又不担任朝廷的官职。再加上提拔降职无法做到公正，贪婪懒惰的人没有刑罚的恐惧，清廉谨慎的人也没有褒奖劝勉的激励。因此百姓贫困困苦，盗贼被驱除斥逐，纲纪混乱无序，没有人能够纠正。又官吏众多，超过前世一倍，公私纷争，不能承受烦扰。大燕的人口数，比二寇还多，弓马功夫强劲，四方没有敌手；但最近战争屡屡失败，这都是因为守宰赋调不公平，侵渔无度，行动停止都有困难，没有人肯拼命作战所致。后宫的女子有四千多人，僮仆、仆人、奴仆还在其外，一天的费用，价值万金。士民受到风气的影响，竞相奢侈浪费。他们虽然像秦、吴那样是僭越偏僻的地方，还能整顿自己的部属，有兼并之心，但我们上下却因循守旧，一天天失去秩序。我们的不修整，正是他们的所愿。我认为应该精选择守宰官员，减少官职，存恤士兵，使公私两方面都能得到满足，抑制浮华奢靡，爱惜开支费用，奖赏一定要奖赏有功之人，惩罚一定要惩罚犯罪之人。这样，温、猛就能消灭，可以收复二地。难道只是保住疆土安定人民就够了吗！况且索头什翼犍已经疲惫生病昏庸糊涂了，尽管缺少贡奉御用的珍馐美味，但他无能成为祸患；而频繁发动战争远戍边陲，不但无益还有损。不如把军队移往并州的土地上，控制西河一带，南面坚守壶关，北面加强晋阳防御，西方的寇贼来了就拒守，过了就断后。这还是比戍守一座孤城防守无用的土地要好得多啊。”奏章呈上后，没有被采纳。
赏析：
这首诗主要叙述了太傅司马评对于当时政治状况的看法。他认为，目前的政治形势已经十分严峻，需要立即采取有效措施来扭转局势。他提出要精择守宰官员，减少官职，存恤士兵，使公私两方面都能得到满足；抑制浮华奢靡，爱惜开支费用等具体措施来改善政局，稳定社会秩序。这些措施都是针对当时社会现状而提出的具体方案。