萧渊藻将至，元起营还装，粮储器械，取之无遗。渊藻入城，恨之；又救其良马，元起曰：“年少郎子，何用马为！”渊藻恚，因醉，杀之，元起麾下围城，哭，且问故，渊藻曰：“天子有诏。”众乃散。遂诬以反，上疑焉。元起故吏广汉罗研诣阙讼之，上曰：“果如我所量也！”使让渊藻曰：“元起为汝报仇，汝为仇报仇，忠孝之道如何！”乃贬渊藻号为冠军将军；赠元起征西将军，谥曰忠侯。
李延寿论曰：元起勤乃胥附，功惟辟土，劳之不图，祸机先陷。冠军之贬，于罚已轻。梁之政刑，于斯为失。私戚之端，自斯而启。年之不永，不亦宜乎！
益州民焦僧护聚众数万作乱，萧渊藻年未弱冠，集僚佐议自击之；或陈不可，渊藻大怒，斩于阶侧。乃乘平肩舆巡行贼垒。贼弓乱射，矢下如雨，从者举楯御矢，渊藻命去之。由是人心大安，击僧护等，皆平之。
萧渊藻将至，元起营还装，粮储器械，取之无遗。渊藻入城，恨之；又救其良马，元起曰：“年少郎子，何用马为！”渊藻恚，因醉，杀之，元起麾下围城，哭，且问故，渊藻曰：“天子有诏。”众乃散。遂诬以反，上疑焉。元起故吏广汉罗研诣阙讼之，上曰：“果如我所量也！”使让渊藻曰：“元起为汝报仇，汝为仇报仇，忠孝之道如何！”乃贬渊藻号为冠军将军；赠元起征西将军，谥曰忠侯。
李延寿论曰：元起勤乃胥附，功惟辟土，劳之不图，祸机先陷。冠军之贬，于罚已轻。梁之政刑，于斯为失。私戚之端，自斯而启。年之不永，不亦宜乎！
译文：
萧渊藻即将到达时，元起已经整顿好军队准备返程，粮食储备、器械装备，一无所缺。萧渊藻进城后感到不满，又救出他心爱的良马，元起说：“年轻的郎君何必要用这匹马呢？”萧渊藻愤怒，借酒发作，杀了元起的亲信，元起的部下包围了城池。城中的人哭泣，询问原因，萧渊藻回答说：“天子有旨。”大家便散去了。然后，元起被诬告谋反，皇上怀疑起来。元起的旧属官员广汉人罗研到朝廷申诉这件事，皇上说：“果然像我刚才所料想的那样！”让罗研责骂萧渊藻说：“元起为你报仇，你却反过来报仇，忠孝的道理在哪里？”于是贬萧渊藻为冠军将军，同时追封元起为征西将军，谥号为忠侯。
赏析：
这首诗反映了元起和萧渊藻之间复杂的权力关系及其最终导致的结局。诗中通过描绘两人之间的冲突和误解，突出了忠诚与背叛、正义与邪恶的对立。元起在诗中被描绘为一个勤勉而有远见的将领，他的功绩被广泛认可，但同时也因为过于谨慎而被误认为是在避战。而萧渊藻则被描绘为一个急于求成、不顾他人安危的君主形象。他的行动虽然出于对国家的关心，但在处理国家大事时显得过于草率和冲动。
整首诗通过细腻的描写和深刻的反思，展现了历史事件中的人性复杂和道德困境。它不仅反映了历史的真实面貌，同时也提供了对历史人物行为动机和后果的深刻思考。这首诗以其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵，成为了研究中国历史和文化的重要文献之一。
这首诗通过对元起和萧渊藻的描绘，展示了忠诚与背叛、公正与邪恶之间的紧张关系。它不仅揭示了个人行为对历史进程的影响，也反映了历史事件背后的深层社会和政治问题。通过这首诗，我们可以更深入地理解历史的复杂性和多面性。