魏中尉东平王匡以论议数为任城王澄所夺，愤恚，复治其故棺，欲奏攻澄。澄因奏匡罪状三十馀条，廷尉处以死刑。秋，八月，己未，诏免死，削除官爵，以车骑将军侯刚代领中尉。三公郎中辛雄奏理匡，以为：“历奏三朝，骨鲠之迹，朝野具知，故高祖赐名曰匡。先帝已容之于前，陛下亦宜宽之于后，若终贬黜，恐杜忠臣之口。”未几，复除匡平州刺史。雄，琛之族孙也。
九月，庚寅，胡太后游嵩高；癸巳，还宫。太后从容谓兼中书舍人杨昱曰：“亲姻在外，不称人心，卿有闻，慎勿讳隐！”昱奏扬州刺史李崇五车载货，恒州刺史杨钧造银食器，饷领军元义。太后召义夫妻，泣而责之。义由是怨昱。昱叔父舒妻，武昌王和之妹也。和即义之从祖。舒卒，元氏频请别居，昱父椿泣责不听，元氏恨之。会瀛州民刘宣明谋反，事觉，逃亡。义使和及元氏诬告昱藏匿宣明，且云：“昱父定州刺史椿，叔父华州刺史津，并送甲仗三百具，谋为不逞。”义复构成之。遣御杖五百人夜围昱宅，收之，一无所获。太后问其状，昱具对为元氏所怨。太后解昱缚，处和及元氏死刑，既而义营救之，和直免官，元氏竟不坐。
资治通鉴 · 卷一百四十九 · 梁纪五
【原文】
魏中尉东平王匡以论议数为任城王澄所夺，愤恚，复治其故棺，欲奏攻澄。澄因奏匡罪状三十馀条，廷尉处以死刑。秋，八月，己未，诏免死，削除官爵，以车骑将军侯刚代领中尉。三公郎中辛雄奏理匡，以为：“历奏三朝，骨鲠之迹，朝野具知，故高祖赐名曰匡。先帝已容之于前，陛下亦宜宽之于后，若终贬黜，恐杜忠臣之口。”未几，复除匡平州刺史。雄，琛之族孙也。
九月，庚寅，胡太后游嵩高；癸巳，还宫。太后从容谓兼中书舍人杨昱曰：“亲姻在外，不称人心，卿有闻，慎勿讳隐！”昱奏扬州刺史李崇五车载货，恒州刺史杨钧造银食器，饷领军元义。太后召义夫妻，泣而责之。义由是怨昱。昱叔父舒妻，武昌王和之妹也。和即义之从祖。舒卒，元氏频请别居，昱父椿泣责不听，元氏恨之。会瀛州民刘宣明谋反，事觉，逃亡。义使和及元氏诬告昱藏匿宣明，且云：“昱父定州刺史椿，叔父华州刺史津，并送甲仗三百具，谋为不逞。”义复构成之。遣御杖五百人夜围昱宅，收之，一无所获。
【译文】
魏朝中尉东平王匡因为多次被任城王澄夺权议论，心中愤怒不满，便重新挖掘自己的旧棺材准备再次上奏攻击澄，但任城王却上奏了三十多条他的罪行，最后廷尉判处他死刑。到了秋天八月，皇帝下诏免除他的死罪，并剥夺了他的官职爵位，让车骑将军侯刚代替他担任中尉。三公郎中辛雄为他申诉，认为：“匡先生曾经三次向朝廷陈述意见，他的耿直行为在朝野都知道，因此高祖赐给他一个‘匡’的谥号。先帝已经容忍他在以前，陛下也应该宽容他在以后，如果他最终被贬职流放，恐怕就会堵住那些忠诚直言的大臣们的嘴。”不久之后，又恢复了匡的平州刺史职务。辛雄是辛琛的族孙。
九月，庚寅日，胡太后外出游玩到嵩山；癸巳日，返回宫中。太后闲暇时对兼任中书舍人杨昱说：“亲戚、姻亲在外任职，不能得到大家的满意，你如果有听闻，一定要小心不要隐瞒！”杨昱向皇上报告扬州刺史李崇运送五车载货物，恒州刺史杨钧制作银食器赠送给领军元义。太后召见元义夫妇，哭泣着责备他们。因此元义怨恨杨昱。杨昱的叔父杨舒的妻子是武昌王萧和之妹，萧和就是元义的堂舅。杨舒去世后，元氏多次请求另居他乡，杨昱的父亲杨椿哭泣着责备她，不同意，元氏对此一直怀恨在心。恰逢瀛州百姓刘宣明谋反被发觉后逃跑，元义派人让萧和以及元氏诬告杨昱藏匿刘宣明，并且说：“杨昱的父亲定州刺史杨椿，叔父华州刺史杨津，共同送去了三百支长矛，图谋不轨。”元义又构陷杨昱。于是派御杖五百人夜里包围了杨昱的府第将他逮捕，但却什么也没有找到。太后询问这件事的详细情形，杨昱如实回答了元氏的怨恨。太后释放了杨昱的绳索并赦免了他和他的亲属的罪行。
【赏析】
本篇记录了北魏时期的政治风波和人物关系变化。东平王匡与任城王澄之间的矛盾激化至相互斗争的地步，导致政治局势的紧张和动荡。文章描述了匡被指控的罪行和事件的发展过程，同时展现了官员之间的权力斗争及其后果，以及皇室成员间的复杂关系和情感纠葛。此外，文中也体现了当时社会对待忠诚与不忠的不同态度和法律的严格性。整体而言，这篇史料反映了当时社会的法制精神和官场生态，同时也揭示了个人命运与国家大政之间的微妙联系。