德戡等引兵自玄武门入，帝闻乱，易服逃西阁。虔通与元礼进兵排左阁，魏氏启之，遂入永巷，问：“陛下安在？”有美人出，指之。校尉令狐行达拔刀直进，帝映窗扉谓行达曰：“汝欲杀我邪？”对曰：“臣不敢，但欲奉陛下西还耳。”因扶帝下阁。虔通，本帝为晋王时亲信左右也，帝见之，谓曰：“卿非我敌人乎！何恨而反？”对曰：“臣不敢反，但将士思归，欲奉陛下还京师耳。”帝曰：“朕方欲归，正为上江米船未至，今与汝归耳！”虔通因勒兵守之。
至旦，孟秉以甲骑迎化及，化及战栗不能言，人有来谒之者，但俯首据鞍称罪过。化及至城门，德戡迎谒，引入朝堂，号为丞相。裴虔通谓帝曰：“百官悉在朝堂，陛下须亲出慰劳。”进其从骑，逼帝乘之；帝嫌其鞍勒弊，更易新者，乃乘之。虔通执辔挟刀出宫门，贼徒喜噪动地。化及扬言曰：“何用持此物出，亟还与手。”帝问：“世基何在？”贼党马文举曰：“已枭首矣！”于是引帝还至寝殿，虔通、德戡等拔白刃侍立。帝叹曰：“我何罪至此？”文举曰：“陛下违弃宗庙，巡游不息，外勤征讨，内极奢淫，使丁壮尽于矢刃，女弱填于沟壑，四民丧业，盗贼蜂起；专任佞谀，饰非拒谏；何谓无罪！”帝曰：“我实负百姓；至于尔辈，荣禄兼极，何乃如是！今日之事，孰为首邪？”德戡曰：“溥天同怨，何止一人！”化及又使封德彝数帝罪，帝曰：“卿乃士人，何为亦尔！”德彝赧然而退。帝爱子赵王杲，年十二，在帝侧，号恸不已，虔通斩之，血溅御服。贼欲弑帝，帝曰：“天子死自有法，何得加以锋刃！取鸩酒来！”文举等不许，使令狐行达顿帝令坐。帝自解练巾授行达，缢杀之。初，帝自知必及于难，常以罂贮毒药自随，谓所幸诸姬曰：“若贼至，汝曹当先饮之，然后我饮。”及乱，顾索药，左右皆逃散，竟不能得。萧后与宫人撤漆床板为小棺，与赵王杲同殡于西院流珠堂。
资治通鉴·唐纪一（隋炀帝时期）
事件摘要
在隋朝末年，发生了著名的玄武门之变。隋文帝杨坚的长子杨勇和次子杨广为了争夺皇位展开了激烈的斗争。最终，杨广通过政变成功登基，成为隋炀帝。这一事件不仅是中国历史上权力斗争的典型表现，也反映了古代封建制度下皇位继承的残酷性及其对政治稳定的破坏力。
事件背景与人物关系
杨勇是隋文帝杨坚的长子，而杨广则是次子。两人因争夺皇位而产生了深刻的矛盾，这种矛盾随着时间的推移逐渐激化，最终导致了玄武门之变的发生。
详细经过与关键人物
玄武门之变：公元618年，杨广率领亲信和士兵从玄武门进入长安皇宫。面对内乱，隋文帝杨坚换装后逃往西阁躲避。杨广随后控制了东阁，并在永巷中向一名美人询问皇帝所在。
裴虔通的指控：在永巷中，一名美人被杨广指认并质问。面对威胁，这位美人并未屈服，反而是直接指出了皇帝的位置。
令狐行达的行动：面对这突如其来的情况，校尉令狐行达挺身而出，拔出刀剑直扑皇帝所藏之处。在紧张的氛围中，他成功地保护了皇帝，并最终帮助皇帝脱险。
分析与评价
此一事件不仅体现了杨广的政治野心和手段，也揭示了隋朝末期皇权斗争的激烈程度及政治局势的动荡不安。此外，该事件也为研究中国古代宫廷政治提供了宝贵的历史资料。
结论
通过上述分析可以看出，玄武门之变不仅仅是一次简单的政变，而是深深植根于当时社会、文化和政治背景下的历史事件。它不仅是杨广个人的胜利，更是隋朝末代皇权的崩溃和唐朝崛起的前奏。