侯君集被收，贺兰楚石复诣阙告其事，上引君集谓曰：“朕不欲令刀笔吏辱公，故自鞫公耳。”君集初不承。引楚石具陈始未，又以所与承乾往来启示之，君集辞穷，乃服。上谓侍臣曰：“君集有功，欲乞其生，可乎？”群臣以为不可。上乃谓君集曰：“与公长诀矣！”因泣下，君集亦自投于地；遂斩之于市。君集临刑，谓监刑将军曰：“君集蹉跌至此！然事陛下于籓邸，击取二国，乞全一子以奉祭祀。”上乃原其妻及子，徙岭南。籍没其家，得二美人，自幼饮人乳而不食。
初，上使李靖教君集兵法，君集言于上曰：“李靖将反矣。”上问其故，对曰：“靖独教臣以其粗而匿其精，以是知之。”上以问靖，靖对曰：“此乃君集欲反耳。今诸夏已定，臣之所教，足以制四夷，而君集固求尽臣之术，非反而何！”江夏王道宗尝从容言于上曰：“君集志大而智小，自负微功，耻在房玄龄、李靖之下，虽为吏部尚书，未满其志。以臣观之，必将为乱。”上曰：“君集材器，亦何施不可！朕岂惜重位，但次第未至耳，岂可亿度，妄生猜贰邪！”及君集反诛，上乃谢道宗曰：“果如卿言！”
《资治通鉴·唐纪十三》是唐代历史记录的重要文献之一，它详细记载了唐朝的多个重大事件和人物命运。侯君集被收，贺兰楚石又告其事的事件，展现了当时政治斗争的复杂性和激烈性。下面将详细解析这一历史事件的背景、经过和关键人物：
事件背景：唐高宗时期，太子李承乾因权谋问题与长孙无忌等人产生矛盾，侯君集作为太子的支持者之一，卷入了这场政治风波中。
侯君集被捕：侯君集被朝廷逮捕，这标志着他的政治生涯进入了一个转折点。他的被捕是由于其与太子李承乾之间的密切关系以及他可能对太子的支持。
贺兰楚石的举报：在侯君集被捕后，贺兰楚石再次前往朝廷，揭发了侯君集与太子之间的阴谋。他的举报使得侯君集的案件进一步升级。
皇帝的反应：面对侯君集的指控，唐高宗采取了严厉的措施。他不仅让侯君集自证清白，还亲自审理了这个案件。在这个过程中，唐高宗的态度和决策对侯君集的命运产生了决定性的影响。
侯君集的辩解失败：尽管侯君集试图证明自己的清白，但他最终还是未能成功。他的故事成为了唐代政治斗争的一个缩影，也反映了古代中国政治中的严酷现实。
事件的后续处理：侯君集被判处死刑，这是对他罪行的应有惩罚。同时，其他涉及此案的人也被处理，显示了唐朝法律的公正和严格。
社会反响：此事在当时引起了广泛的关注和讨论，许多人对太子李承乾的未来和侯君集的命运表示关切。这些议论反映了人们对权力斗争和人性复杂性的深刻思考。
文化影响：在中国文化中，《资治通鉴》不仅仅是一部史书，它还记录了历史的教训和智慧。侯君集的故事作为一个案例，被后世用来警示后人，尤其是在权力斗争和人性考验中应该如何行事。
《资治通鉴·唐纪十三》中侯君集被收及随后事件的描写，不仅是对一个历史人物命运的记录，也是对古代中国政治和社会结构的反映。通过了解这一事件，人们可以更深入地理解唐代的历史和文化背景，同时也能从中汲取到关于权力、忠诚和道德的深刻启示。