承乾既废，上御两仪殿，群臣俱出，独留长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良，谓曰：“我三子一弟，所为如是，我心诚无聊赖！”因自投于床，无忌等争前扶抱；上又抽佩刀欲自刺，遂良夺刀以授晋王治。无忌等请上所欲，上曰：“我欲立晋王。”无忌曰：“谨奉诏；有异议者，臣请斩之！”上谓治曰：“汝舅许汝矣，宜拜谢。”治因拜之。上谓无忌等曰：“公等已同我意，未知外议何如？”对曰：“晋王仁孝，天下属心久矣，乞陛下试召问百官，有不同者，臣负陛下万死。”上乃御太极殿，召文武六品以上，谓曰：“承乾悖逆，泰亦凶险，皆不可立。朕欲选诸子为嗣，谁可者？卿辈明言之。”众皆欢呼曰：“晋王仁孝，当为嗣。”上悦，是日，泰从百馀骑至永安门；敕门司尽辟其骑，引泰入肃章门，幽于北苑。丙戌，诏立晋王治为皇太子，御承天门楼，赦天下，酺三日。上谓侍臣曰：“我若立泰，则是太子之位可经营而得。自今太子失道，籓王窥伺者，皆两弃之，传诸子孙，永为后法。且泰立，则承乾与治皆不全；治立，则承乾与泰皆无恙矣。”
【译文】：
唐高宗在两仪殿召见群臣，宣布了废黜太子李承乾的决定。他独自留下长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良四人。他对他们说：“我三个儿子一个弟弟，所做的事如此，我心里实在是无聊。”说着便投到床上，长孙无忌等争着上前扶抱他；他又拔刀欲自刺，褚遂良夺下刀交给晋王李治。长孙无忌等人请求皇上说出所欲，皇上说：“我欲立晋王为太子。”长孙无忌说：“谨遵诏令；如果有异议的人，臣请斩之！”皇上对李治说：“你舅父答应让你成为太子了，你应该拜谢他。”李治于是拜谢了。皇上对长孙无忌等人说：“你们已经与我同谋，但不知外议如何？”长孙无忌等人回答说：“晋王仁孝，天下人都希望他能继位，恳请陛下试召百官询问他们的意见，如有反对的，我们愿承担万死的责任。”皇上于是御驾太极殿，召集文武六品以上的官员，对他们说：“承乾悖逆不道，泰也凶险异常，都不可立。朕想要选择诸子为太子，谁可以呢？卿辈能明言其意。”众官员欢呼曰：“晋王仁孝，当为太子。”皇上大喜，当天，太子李承乾从一百余名骑兵到达永安门；敕令城门守卫全部放出他的骑兵，引李泰进入肃章门，幽禁于北苑。丙戌，朝廷诏立晋王李治为皇太子，并御驾承天门楼，赦免天下，大宴三日。皇上对侍臣说：“我若立李泰为太子，那太子的地位就可以轻易获得。从今以后如果太子有过失，藩王们窥伺帝位，都应当一并舍弃，传诸子孙，永为后法。而且立了李泰之后，李承乾与李治都不会被保全；立了李治之后，则李泰与李承乾都将安全无恙。”
【赏析】：
这首诗描述了唐朝皇帝在处理继承问题时的心理变化和决策过程。诗中反映了唐高宗对于太子人选的犹豫不决和最终做出决断的过程，以及这一过程所带来的后果和影响。
诗中通过描写唐高宗的内心活动和行为反应，展现了他在面对继承问题时的复杂心情和决策压力。他既有对儿子们的担忧和失望，又有对未来的不确定性和担忧。这种心理矛盾和情感波动是诗人通过文字传达出来的，使读者能够感受到唐高宗内心的挣扎和痛苦。
诗中还描绘了唐高宗与大臣们的互动，通过对话形式展示了他们之间的意见分歧和妥协过程。唐高宗在作出最后决定之前，试图听取大臣们的意见和建议，但最终仍然坚持了自己的判断。这种互动不仅增加了诗歌的戏剧性色彩，也反映了当时政治局势的复杂性和不确定性。
诗歌通过对唐高宗的描写和事件的叙述，展现了历史事件的背景和原因。它不仅是一个简单的故事叙述，还蕴含着深刻的历史意义和启示。诗人通过描绘唐高宗的情感变化和决策过程，向读者传递了对于权力、家族关系和社会变革的深刻反思。