安禄山求兼河东节度。二月，丙辰，以河东节度使韩休珉为左羽林将军，以禄山代之。
户部郎中吉温见禄山有宠，又附之，约为兄弟，说禄山曰：“李右丞相虽以时事亲三兄，必不肯以兄为相；温虽蒙驱使，终不得超擢。兄若荐温于上，温即奏兄堪大任，共排林甫出之，为相必矣。”禄山悦其言，数称温才于上，上亦忘曩日之言。会禄山领河东，因奏温为节度副使、知留后，以大理司直张通儒为留后判官，河东事悉以委之。
是时，杨国忠为御史中丞，方承恩用事。禄山登降殿阶，国忠常扶掖之。禄山与王鉷俱为大夫，鉷权任亚于李林甫。禄山见林甫，礼貌颇倨。林甫阳以他事召王大夫，鉷至，趋拜甚谨，禄山不觉自失，容貌益恭。林甫与禄山语，每揣知其情，先言之，禄山惊服。禄山于公卿皆慢侮之，独惮林甫，每见，虽盛冬，常汗沾衣。林甫乃引与坐于中书厅，抚以温言，自解披袍以覆之。禄山欣荷，言无不尽，谓林甫为十郎。既归范阳，刘骆谷每自长安来，必问：“十郎何言？”得美言则喜；或但云“语安大夫，须好检校！”辄反手据床曰：“噫嘻，我死矣！”
【诗句】：
安禄山求兼河东节度。二月，丙辰，以河东节度使韩休珉为左羽林将军，以禄山代之。户部郎中吉温见禄山有宠，又附之，约为兄弟，说禄山曰：“李右丞相虽以时事亲三兄，必不肯以兄为相；温虽蒙驱使，终不得超擢。兄若荐温于上，温即奏兄堪大任，共排林甫出之，为相必矣。”
【译文】：
安禄山请求兼任河东节度使。二月，丙辰日，朝廷任命河东节度使韩休瑺为左羽林将军，用安禄山代替他的职务。户部郎中吉温看出安禄山对自己很宠爱，于是依附他，称他为哥哥，劝安禄山说：“虽然李右丞相因为时事关系亲近三位兄长，但必定不会让哥哥担任宰相；我虽然是被派去的，也终究没有提升的余地。如果你向皇上推荐我，我就向皇上报告你有能力承担重要职务，一同排除李林甫出来，成为宰相是毫无疑问的。”安禄山听信了吉温的话，多次在皇上面前称赞吉温的才干，皇上也忘记了以前的话。这时安禄山兼任河东节度使，于是向皇上推荐吉温任节度副使、知留后，任命大理司直张通儒为留后判官，将河东的事情全部委托给吉温处理。
【注释】：
- 安禄山（705年—757年），名世隆，小字儿，营州柳城县（今辽宁省朝阳市）人，祖籍范阳（今北京市附近）。唐玄宗末年，曾历任左、右金吾大将军，御史中丞等职。天宝十四载（755年），发动安史之乱。
- 河东节度使：唐朝时期的官职名称之一，管理山西一带的军事事务。
- 韩休瑺：唐代官员，曾任河东节度使和左羽林将军。
- 吉温：安禄山的得力干将，后来因对安禄山有所贡献，被任命为户部郎中。
- 李右丞相：李林甫，唐代著名的政治家和权臣。
- 林甫：李林甫的别号。
- 十郎：指李林甫。
- 刘骆谷：唐代宦官，安禄山的心腹。
- 刘骆谷问：“十郎何言？”：刘骆谷经常从长安来到范阳探视安禄山，每次都问“十郎”有何言论。
- 李林甫与安禄山的关系：李林甫是安禄山的上司，同时也是其政治对手，两人之间的关系复杂且微妙。
【赏析】：
这段诗描绘了安禄山和李林甫之间的权力斗争。安禄山为了得到更高的权力，不惜攀附权贵，拉拢人才，并试图通过各种手段排挤掉政敌李林甫。而李林甫则巧妙地利用安禄山，既保持了自己的地位，又避免了直接对抗的风险。这首诗生动地展现了当时的政治局势和人物性格特点，具有很高的历史价值。