张滂请盐铁旧簿于班宏，宏不与。滂与宏共择巡院官，莫有合者，阙官甚多。滂言于上曰：“如此，职事必废，臣罪无所逃。”丙午，上命宏、滂分掌天下财赋，如大历故事。
壬子，吐蕃寇灵州，陷水口支渠，败营田。诏河东、振武救之，遣神策六军二千戍定远、怀远城。吐蕃乃退。
陆贽请令台省长官各举其属，著其名于诏书，异日考其殿最，并以升黜举者。五月，戊辰，诏行贽议。未几，或言于上曰：“诸司所举皆有情故，或受货赂，不得实才。”上密谕贽：“自今除改，卿宜自择，勿任诸司。”贽上奏，其略曰：“国朝五品以上，制敕命之，盖宰相商议奏可者也。六品以下则旨授，盖吏部铨材署职，诏旨画闻而不可否者也。开元中，起居、遗、补、御史等官，犹并列于选曹。其后幸臣专朝，舍佥议而重己权，废公举而行私惠，是使周行庶品，苛不出时宰之意，则莫致也。”又曰：“宣行以来，才举十数，议其资望，既不愧于班行，考其行能，又未闻于阙败。而议者遽以腾口，上烦圣聪。道之难行，亦可知矣！请使所言之人指陈其状，某人受贿，某举有情，付之有司，核其虚实。谬举者必行其罚，诬善者亦反其辜。何必贷其奸赃，不加辩诘，私其公议，不出主名，使无辜见疑，有罪获纵，枉直同贯，人何赖焉！又，宰相不过数人，岂能遍谙多士！若令悉命群官，理须展转询访，是则变公举为私荐，易明扬以暗投，情故必多，为弊益甚。所以承前命官，罕不涉谤。虽则秉钧不一，或自行情，亦由私访所亲，转为所卖。其弊非远，圣鉴明知。”又曰：“今之宰相则往日台省长官，今之台省长官乃将来之宰相，但是职名暂异，固非行举顿殊。岂有为长官之时则不能举一二属吏，居宰相之位则可择千百具僚。物议悠悠，其惑斯甚。盖尊者领其要，卑者任其详，是以人主择辅臣，辅臣择庶长，庶长择佐僚，将务得人，无易于此。夫求才贵广，考课贵精。往者则天欲收人心，进用不次，非但人得荐士，亦得自举其才。然而课责既严，进退皆速，是以当代谓知人之明，累朝赖多士之用。”又曰：“则天举用之法伤易而得人，陛下慎简之规太精而失士。”上竟追前诏不行。
资治通鉴·卷二百三十四·唐纪五十
张滂向班宏索要盐铁旧账，但被拒绝。张滂和班宏共同挑选巡院官，但都不合适，缺额甚多。张滂对皇上说：“如果这样，职事必然会废弛，臣罪无所逃。”丙午，皇上命班宏、张滂分别掌管天下钱财，如大历年的故事。壬子，吐蕃侵犯灵州，占领水口支渠，败兴农田。皇上下令河东、振武救援，派遣神策六军两千人戍守定远、怀远城。吐蕃于是退兵。
陆贽建议让台省长官各自举荐其下属，并记录在诏书上，日后考核他们的殿最，同时提拔或降黜推荐者。五月戊辰，皇上采纳了陆贽的建议。不久，有人向皇上报告说：“各司所推荐的人选都有情弊，有的人收受贿赂，不能选拔真正的人才。”皇上秘密地告诉陆贽：“从今以后除改任命外，你应当自己选择，不要任用各司推荐的人。”陆贽上奏道：“国朝五品以上的官职，是由皇帝制敕命令任命的，这是宰相商议后由皇上批准的。六品以下官员的任命，是吏部根据才能和职务授予，皇上下达诏令而不用否定或肯定的。开元年间，起居、遗、补、御史等官，仍然并列于选曹任职。后来幸臣专宠朝政，舍去大家商议而偏重自己的权力，废弃公正举荐而行私惠，这使周行于庶民之中的苛政不是出于当时宰辅的意图，那么也就没有达到目的了。”陆贽又说：“宣行以来，只有十多人被推荐，论其资历和声望，既没有愧对他们，考察他们的实际才能，也未见有过失的。而议论的人却轻易地指责他们，皇上烦劳圣聪。道路之艰行，也是可以理解的！请使被推荐者陈述他们的具体情况，如果有人受贿，某推荐有情弊，交给有关机构调查核实，对于虚假推荐者必须执行惩罚，诬陷贤能者也应反其刑责。何必包庇贪赃枉法的行为，不加以辩解，偏袒私人的意见，不署名主名，使无辜者被怀疑，有罪者获宽释，是非曲直混淆不清，人们又依靠什么？又，宰相不过几人，哪能遍知所有官员！如果令全体官员都被问讯，则必然辗转询访，这就成了变公举为私荐，易明扬以暗投。情弊一定很多，弊端就更严重。所以承前代的命令官员，很少不被诽谤。虽然秉钧者各不相同，有的自取其情，也是由于私下询问亲近之人，转而被他们出卖。这种弊病不是太远了，皇上应该明知。“又”又曰：“现在的宰相则是往日的台省长官，现在的台省长官又是将来的宰相，只是职位名称暂时不同，固然不是举荐的方法完全不同。哪有担任长官时不能举荐一二属吏，居宰相地位则可选用千百属官的情况呢？舆论纷纷，迷惑甚深。这是因为尊者负责其要害，卑者承担具体事宜的缘故，因此君主选择辅佐大臣，大臣选择众位长史，长史选择佐僚，都是为了得到贤人。寻求人才贵在广泛，考核官吏贵在精细。往昔则天想招揽人心，提拔使用不拘资格等级，不仅是人可以推荐士人，也可以自荐才能。然而考责既严，进退迅速，因此世人称知人之明，历代赖重用众多贤才。”又曰：“则天举用之法容易得人才，陛下慎简的规章过于精细导致失去人才。”皇上最终追回前面的诏令而不实行。