丙午，以皇弟山南西道节度使承勋为开封尹，加兼中书令，实未出阁。
平卢节度使刘铢，贪虐恣横，朝廷欲征之，恐其拒命，因沂、密用兵于唐，遣前沂州刺史郭琼将兵屯青州。铢不自安，置酒召琼，伏兵幕下，欲害之。琼知其谋，悉屏左右，从容如会，了无惧色，铢不敢发。琼因谕以祸福，铢感服，诏至即行。庚戌，铢入朝。辛亥，以琼为颖州团练使。
癸丑，王章置酒会诸朝贵，酒酣，为手势令，史弘肇不闲其事，客省使阎晋卿坐次弘肇，屡教之。苏逢吉戏之曰：“旁有姓阎人，何忧罚爵！”弘肇妻阎氏，本酒家倡也，意逢吉讥之，大怒，以丑语诟逢吉，逢吉不应。弘肇欲殴之，逢吉起去。弘肇索剑欲追之，杨邠泣止之曰：“苏公宰相，公若杀之，置天子何地，愿孰思之！”弘肇即上马去，邠与之联镳，送至其第而还。于是将相如水火矣。帝使宣徽使王峻置酒和解之，不能得。逢吉欲求出镇以避之，既而中止，曰：“吾去朝廷，止烦史公一处分，吾齑粉矣！”王章亦忽忽不乐，欲求外官，杨、史固止之。
资治通鉴 · 卷二百八十九 · 后汉纪四
丙午，以皇弟山南西道节度使承勋为开封尹，加兼任中书令，实未出阁。平卢节度使刘铢，贪虐恣横，朝廷欲征之，恐其拒命，因沂、密用兵于唐，遣前沂州刺史郭琼将兵屯青州。铢不自安，置酒召琼，伏兵幕下，欲害之。琼知其谋，悉屏左右，从容如会，了无惧色，铢不敢发。琼因谕以祸福，铢感服，诏至即行。庚戌，铢入朝。辛亥，以琼为颖州团练使。癸丑，王章置酒会诸朝贵，酒酣，为手势令，史弘肇不闲其事，客省使阎晋卿坐次弘肇，屡教之。苏逢吉戏之曰：“旁有姓阎人，何忧罚爵！”弘肇妻阎氏，本酒家倡也，意逢吉讥之，大怒，以丑语诟逢吉，逢吉不应。弘肇欲殴之，逢吉起去。弘肇索剑欲追之，杨邠泣止之曰：“苏公宰相，公若杀之，置天子何地，愿孰思之！”弘肇即上马去，邠与之联镳，送至其第而还。于是将相如水火矣。帝使宣徽使王峻置酒和解之，不能得。逢吉欲求出镇以避之，既而中止，曰：“吾去朝廷，止烦史公一处分，吾齑粉矣！”王章亦忽忽不乐，欲求外官，杨、史固止之。
译文
丙午，任命皇弟山南西道节度使承勋为开封尹，兼任中书令，但尚未成年（实际年龄尚小）。平卢节度使刘铢，贪婪暴虐，恣意横行，朝廷打算征召他，担心他会抗拒命令。因此，在沂州和密州对唐朝用兵时，朝廷派遣前沂州刺史郭琼率领军队驻扎在青州。刘铢内心不安，设宴召请郭琼，在帐篷下埋伏士兵，想要杀害他。郭琼知道他们的阴谋，将左右侍从全部屏退，态度从容自如，就像宴会一样，毫无惧色，刘铢不敢行动。郭琼趁机向他说明祸福利害关系，刘铢心悦诚服，诏令一到，他就出发了。庚戌日，刘铢入宫朝见。辛亥日，任命郭琼为颍州团练使。癸丑日，王章置办酒宴邀请各位朝贵，酒酣之际，王章作手势令。史弘肇不擅长此道，客省使阎晋卿坐在他的位子上，多次劝他。苏逢吉开玩笑说：“旁边有姓阎的人，何必担忧受罚？”史弘肇的妻阎氏是酒店的歌女，觉得苏逢吉是在讥讽她，非常恼怒，用粗言秽语辱骂苏逢吉，苏逢吉不予回答。史弘肇想要殴打她，苏逢吉起身离开了。史弘肇伸手要取剑追赶她，杨邠哭着阻止他说：“苏公是宰相，您要是杀了他，置天子于何处？希望您三思而行。”史弘肇立即上马离开，杨邠与他并肩骑马，一直送到他家才回去。这样一来，将相之间如同水火一般。皇帝派遣宣徽使王峻摆酒筵和解他们之间的矛盾，但没有成功。苏逢吉想要出京到别的地方避难，不久又停止，说：“我离开朝廷，只需麻烦史公一个处理就行了，我已经完了！”王章也闷闷不乐，想要请求出外任官，杨、史坚决阻止他。
赏析
《资治通鉴》是一部编年体史书，记录了后汉隐帝乾三年（公元950年）的历史事件。在这个历史时期中，出现了许多重要的政治斗争和人物性格展现。本文选段记载了皇弟承勋被派往青州镇压刘铢的事件。通过这段历史，我们可以了解到当时的政治局势以及人物之间的复杂关系。
我们看到了皇弟承勋被任命为开封尹并兼任中书令的消息。这一任命表明了朝廷在加强中央集权的同时也在试图平衡地方势力。然而，这一举措并未能消除刘铢的反抗，反而导致了一系列的冲突和紧张局势。
文中描述了史弘肇和阎晋卿之间的互动。阎晋卿作为客省使，在宴会中多次劝谏史弘肇的行为不当。这反映了当时官僚体系中等级森严的规矩与个人行为准则的矛盾。
苏逢吉的言论揭示了社会对权力滥用的反感和对公正的追求。他的言论虽然粗俗但直指问题核心，体现了当时人们对正直行为的渴望。
王章置酒宴和解矛盾的场景展示了皇室内部的矛盾和争斗。这种情形不仅反映了宫廷内部的复杂关系，也暗示了权力斗争的残酷性。
这个历史事件不仅仅是一个简单的历史事件的描述，更深层次地反映了当时社会的价值观、政治观念和社会状况。通过阅读《资治通鉴》，我们可以从中汲取历史经验和教训，更好地理解历史的脉络和人性的本质。