周介存谓“梅溪词中喜用‘偷’字，足以定其品格。”刘融斋谓 “周旨荡而史意贪。”此二语令人解颐。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
人间词话 · 第四十八则
译文
周济说：“史达祖的词中，喜欢用‘偷’字，完全可以用这个字来断定他这个人的品格了。”刘熙载也说：“周邦彦词作旨趣放荡，而史达祖的词作旨意贪婪。”这两句评论读来让人不禁为之展颜微笑。
介绍
《人间词话》第四十八则主要探讨了不同朝代的词作，特别是宋代与五代词作的区别和联系，并指出后主李煜的词具有更深刻、更广泛的人类命运和苦难的思索与悲悯。王国维通过对比后主之词与宋徽宗的词，突出了作品境界的差异，反映了五代词和宋词在情感表达与内涵上的不同特点。下面将详细介绍文学作品：
- 王国维的文学观点及创作背景
- 王国维的生平简介：王国维，字伯隅、静安，号观堂、永观，是我国近现代杰出的国学大师。他在文学、美学、史学等领域皆有重要贡献，被尊为“中国近代美学之父”。
- 《人间词话》的形成背景：《人间词话》是王国维在20世纪初对中国古代诗词进行深入分析的重要著作。它不仅体现了王国维深厚的文学修养和独到的审美眼光，也代表了他对我国古典文化深刻的理解与传承。
- 《人间词话 · 第四十八则》的主旨
- 作品评价：王国维在第四十八则中指出，后主李煜的词具有更高的境界，蕴含着对人类命运和苦难的深刻思考与悲悯。这种评价不仅显示了王国维对不同作品境界高低的评判标准，同时也反映了他对文学内涵深邃洞察力和独特见解的体现。
- 时代背景：此评论反映了王国维对于宋词尤其是南宋词作的理解和评价，他试图通过对不同时代词作的比较分析，揭示词作背后的时代精神和社会意义。
- 对后世的影响
- 影响深远：王国维的这一理论不仅在当时引发了学术界的广泛讨论，而且在后来的历史时期内，其对我国现代文艺理论的发展产生了深远影响。他的词学观念被后世学者广泛引用和研究，成为评价古代词作的重要参考依据。
- 学术价值：在学术研究上，王国维的《人间词话》被视为我国文学史上的一部经典之作。他的词论不仅丰富了我国古代文学批评的内容，也为现代文学理论的发展提供了宝贵的资源和启示。
- 《人间词话 · 第四十八则》的现代解读
- 情感与境界的结合：王国维所强调的“有境界而二者随之”的观点，即情感表达和意境创造的结合，在现代文艺理论中仍然具有重要的指导意义。这不仅是对传统诗词创作方法的继承，也是对其创新发展的一种探索。
- 审美教育的重要性：通过学习《人间词话 · 第四十八则》，可以更好地认识到文学作为审美教育的重要工具，其在培养人的情操、提升文化素养方面的独特作用。
《人间词话》第四十八则不仅是对历史词作的评析，更是对后世文学理论与实践的深远影响。通过对这一经典文献的研究和学习，能够更深入地理解王国维的文学观，以及其在文学史上的地位和作用。同时，这一部分的学习还有助于提升个人的文化素养和审美能力，促进人文精神的传承与发展。
注解
见周济《介存斋论词杂著》。
刘熙载《艺概》卷四《词曲概》：”周美成律最精审。史邦卿句最警炼。然未得为君子之词者，周旨荡而史意贪也。”