白仁甫《秋夜梧桐雨》剧，沉雄悲壮，为元曲冠冕。然所作《天籁词》，粗浅之甚，不足为稼轩奴隶。岂创者易工而因者难巧欤？抑人各有能有不能也？读者观欧、秦之诗远不如词，足透此中消息。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
人间词话 · 第六十四则
译文
白朴所作的戏剧《秋夜梧桐雨》，沉雄悲壮，堪称元曲当中的冠军之作。但他所写的《天籁词》，极其粗糙浅显，连给辛弃疾当奴隶都不配。难道说，开创文体的人比较容易写得工巧，而承袭的人却难以企及？还是说人各有自己的长处和短处？读者试看，欧阳修和秦观的诗远不如他们的词写的好，这应该足以说明其中的道理了吧。
介绍
《人间词话·第六十四则》是王国维对于元曲作品的评价。《人间词话》由王国维创作，是一本深入探讨诗词美学和理论的重要著作。书中分为多个部分，每部分针对不同类型的文学作品进行了精辟的点评和分析。第六十四则主要讨论了元曲作品，尤其是白仁甫的《秋夜梧桐雨》及其《天籁词》。
《秋夜梧桐雨》作为元曲中的佼佼者，其沉雄悲壮的风格展现了元代戏剧的魅力。然而，白仁甫的作品《天籁词》却显得粗浅，不足以与辛弃疾的诗歌相媲美。王国维认为，优秀的艺术作品不仅需有深刻的内涵，还应具有艺术上的精湛。这一观点在第六十四则中得到了体现，即真正的艺术创作既需深入挖掘内心的情感，又需超越表面的表达。这种观点不仅适用于文学，也适用于其他形式的艺术创作。
王国维通过这则评论传达了一个核心理念：艺术创作的价值并不在于形式或技巧的简单追求，而在于能否深刻反映人性的真实面貌，并以此触动人心。他提倡艺术家应深入生活，观察社会，将个人的感受和思考融入作品中，从而创造出能够打动读者或观众心灵的艺术作品。这种观点对于后来的艺术创作和批评有着重要的指导意义。
王国维的《人间词话·第六十四则》不仅是对具体元曲作品的评论，更是对整个文学艺术创作过程的深入反思。通过这一则评论，读者可以更好地理解王国维在文学美学上的见解和贡献，同时也可以从中领悟到艺术创作背后的深层价值。