宝剑非关血染霜，斩人第一是含光。
张良岂必椎秦始，豫让何须刺赵襄。
马足乍惊魂褫夺，副车继中魄销亡。
乃知桧死施全手，一似持刀割犬羊。
宝剑非关血染霜，斩人第一是含光。
张良岂必椎秦始，豫让何须刺赵襄。
马足乍惊魂褫夺，副车继中魄销亡。
乃知桧死施全手，一似持刀割犬羊。
诗解与注释：
- 宝剑非关血染霜，斩人第一是含光。
- 宝剑：象征锋利和尊贵的兵器。
- 非关血染霜：比喻其价值不因鲜血而贬值。
- 斩人第一：强调了使用这把剑的人必须具备非凡的勇气和决断力。
- 含光：意味着剑的光芒内敛而不张扬。
- 赏析：此句通过对比强调剑的锋利和使用者的高尚品质，展现了一种理想的英雄形象。
- 张良岂必椎秦始，豫让何须刺赵襄。
- 张良和豫让：均为历史人物，分别辅佐刘邦和刺杀赵氏孤儿（赵襄）。
- 岂必椎秦始：意指张良的选择并非出于对秦始皇的不满，而是更符合他的政治理想。
- 何须刺赵襄：豫让的行为是为了实现自己的理想，而非单纯的复仇。
- 赏析：此句反映了作者对于英雄行为背后动机的看法，认为真正的英雄不会因为个人恩怨而行事。
- 马足乍惊魂褫夺，副车继中魄销亡。
- 马足：象征着快速移动的事物或人。
- 魂褫夺、魄销亡：形容突然遭遇惊吓时，精神几乎崩溃。
- 此句表达了一种突如其来的恐慌和无力感。
- 赏析：通过生动的比喻，诗人展现了某种力量或事件对人们心理的巨大冲击。
- 乃知桧死施全手，一似持刀割犬羊。
- 桧：即秦桧，历史上的一个争议人物。
- 施全手：意指秦桧在处理国家大事时表现出极大的手腕和能力。
- 一似持刀割犬羊：暗喻秦桧的手段虽然残忍，但在当时的政治环境中是必要的。
- 赏析：此句反映了作者对秦桧行为的复杂评价，既有批评也有理解。
这首诗通过对古代历史人物的评价，展现了作者对英雄行为背后深层次动机的思考。通过对张良、豫让等人的不同选择和行为的分析，揭示了真正的英雄不仅仅是为了个人利益，而是为了更高的目标和理想。同时，通过对秦桧等历史人物的评价，也反映出作者对权力和道德的深刻反思。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。