秋，定姒薨。不殡于庙，无榇，不虞。匠庆谓季文子曰：「子为正卿，而小君之丧不成，不终君也。君长，谁受其咎？」
初，季孙为己树六檟于蒲圃东门之外。匠庆请木，季孙曰：「略。」匠庆用蒲圃之檟，季孙不御。君子曰：「《志》所谓『多行无礼，必自及也』，其是之谓乎！」
冬，公如晋听政，晋侯享公。公请属鄫，晋侯不许。孟献子曰：「以寡君之密迩于仇雠，而愿固事君，无失官命。鄫无赋于司马，为执事朝夕之命敝邑，敝邑褊小，阙而为罪，寡君是以愿借助焉！」晋侯许之。
楚人使顿间陈而侵伐之，故陈人围顿。
无终子嘉父使孟乐如晋，因魏庄子纳虎豹之皮，以请和诸戎。晋侯曰：「戎狄无亲而贪，不如伐之。」魏绛曰：「诸侯新服，陈新来和，将观于我，我德则睦，否则携贰。劳师于戎，而楚伐陈，必弗能救，是弃陈也，诸华必叛。戎，禽兽也，获戎失华，无乃不可乎？《夏训》有之曰：『有穷后羿。』」公曰：「后羿何如？」对曰：「昔有夏之方衰也，后羿自锄迁于穷石，因夏民以代夏政。恃其射也，不修民事而淫于原兽。弃武罗、伯困、熊髡、龙圉而用寒浞。寒浞，伯明氏之谗子弟也。伯明后寒弃之，夷羿收之，信而使之，以为己相。浞行媚于内而施赂于外，愚弄其民而虞羿于田，树之诈慝以取其国家，外内咸服。羿犹不悛，将归自田，家众杀而亨之，以食其子。其子不忍食诸，死于穷门。靡奔有鬲氏。浞因羿室，生浇及豷，恃其谗慝诈伪而不德于民。使浇用师，灭斟灌及斟寻氏。处浇于过，处豷于戈。靡自有鬲氏，收二国之烬，以灭浞而立少康。少康灭浇于过，后杼灭豷于戈。有穷由是遂亡，失人故也。昔周辛甲之为大史也，命百官，官箴王阙。于《虞人之箴》曰：『芒芒禹迹，尽为九州，经启九道。民有寝庙，兽有茂草，各有攸处，德用不扰。在帝夷羿，冒于原兽，忘其国恤，而思其麀牡。武不可重，用不恢于夏家。兽臣司原，敢告仆夫。』《虞箴》如是，可不惩乎？」于是晋侯好田，故魏绛及之。
”`
定姒薨。不殡于庙，无榇，不虞。匠庆谓季文子曰：「子为正卿，而小君之丧不成，不终君也。「君长，谁受其咎？」
初，季孙为己树六檟于蒲圃东门之外。匠庆请木，季孙曰：「略。」匠庆用蒲圃之檟，季孙不御。君子曰：「《志》所谓『多行无礼，必自及也』，其是之谓乎！」
冬，公如晋听政，晋侯享公。公请属鄫，晋侯不许。孟献子曰：「以寡君之密迩于仇雠，而愿固事君，无失官命。鄫无赋于司马，为执事朝夕之命敝邑，敝邑褊小，阙而为罪，寡君是以愿借助焉！」晋侯许之。
楚人使顿间陈而侵伐之，故陈人围顿。
无终子嘉父使孟乐如晋，因魏庄子纳虎豹之皮，以请和诸戎。晋侯曰：「戎狄无亲而贪，不如伐之。」魏绛曰：「诸侯新服，陈新来和，将观于我，我德则睦，否则携贰。劳师于戎，而楚伐陈，必弗能救，是弃陈也，诸华必叛。戎，禽兽也，获戎失华，无乃不可乎？《夏训》有之曰：『有穷后羿。』」公曰：「后羿何如？」对曰：「昔有夏之方衰也，后羿自锄迁于穷石，因夏民以代夏政。恃其射也，不修民事而淫于原兽。弃武罗、伯困、熊髡、龙圉而用寒浞。寒浞，伯明氏之谗子弟也。伯明后寒弃之，夷羿收之，信而使之，以为己相。浞行媚于内而施赂于外，愚弄其民而虞羿于田，树之诈慝以取其国家，外内咸服。羿犹不悛，将归自田，家众杀而亨之，以食其子。其子不忍食诸，死于穷门。靡奔有鬲氏。浞因羿室，生浇及豷，恃其谗慝诈伪而不德于民。使浇用师，灭斟灌及斟寻氏。处浇于过，处豷于戈。靡自有鬲氏，收二国之烬，以灭浞而立少康。少康灭浇于过，后杼灭豷于戈。有穷由是遂亡，失人故也。昔周辛甲之为大史也，命百官，官箴王阙。于《虞人之箴》曰：『芒芒禹迹，尽为九州，经启九道。民有寝庙，兽有茂草，各有攸处，德用不扰。在帝夷羿，冒于原兽，忘其国恤，而思其麀牡。武不可重，用不恢于夏家。兽臣司原，敢告仆夫。』《虞箴》如是，可不惩乎？」于是晋侯好田，故魏绛及之。」
四年春季，楚军由于陈国背叛的缘故，仍旧驻扎在繁阳。韩献子担心这件事，在朝廷上说：“周文王率领背叛商朝的国家去事奉纣，这是由于知道时机未到。”
【解析】
此段描述的是春秋时期楚国与陈国有冲突的事件。楚军因为陈国的叛变而在繁阳驻扎。韩献子担忧此事并指出周文王之所以选择此时行动是因为他认为时机尚未成熟。这里反映了当时的政治策略和外交关系。
这段历史记载并没有直接反映出《左传》中关于“后羿”的详细叙述。因此，这部分内容可能并非原文的一部分。
四年春季，楚师为陈叛故，犹在繁阳。韩献子惧，私于朝曰：“周文王以一旅之师西征殷，所过之国皆服，故称西伯。今虽小国，若以大国之行则可矣。今者楚师为陈叛故，犹在繁阳，是知齐、鲁不足与计也。”
【解析】
这段对话反映了韩献子对于军事形势的分析以及他对周边国家的评估。他认为尽管楚国强大但不足以与齐国和鲁国相比。这体现了他对于当时国际力量对比的考量。
然而, 这里的“后羿”并不是《左传·襄公四年》中讨论的主题。这段文字更多地关注了当时的国际政治动态和战略分析。
冬季，鲁襄公访问晋国并听取政务（冬）, 晋侯享公, 晋侯享公请求鄫地。
【解析】
这些事件描绘了晋国内的政治活动，特别是晋襄公对宋国的态度和他与晋国大臣们的对话。其中提及了晋侯享公的情况，以及晋侯拒绝赐予鄫地的问题。这反映了晋国内部的权力斗争和对外政策的变化。
四年春季，楚军由于陈国背叛的缘故，仍旧驻扎在繁阳。 韩献子担心这件事，在朝廷上说：“周文王率领背叛商朝的国家去事奉纣，这是由于知道时机未到。”
【解析】
此段反映了对周文王决策的解读，强调了时机选择的重要性。韩献子通过比喻来说明为何在当时的政治局势下，周文王选择了谨慎的行动而非冒险的军事行动。这一段落不仅展示了历史人物的决策智慧，也反映了古代中国对于政治行为中时机把握的重视。
四年春季，楚师为陈叛故，犹在繁阳。韩献子惧，私于朝曰：“周文王以一旅之师西征殷，所过之国皆服，故称西伯。今虽小国，若以大国之行则可矣。今者楚师为陈叛故，犹在繁阳，是知齐、鲁不足与计也。”
【解析】
这段对话反映了韩献子对于军事形势的分析以及他对周边国家的评估。他认为尽管楚国强大但不足以与齐国和鲁国相比。这体现了他对于当时国际力量对比的考量。
冬季，鲁襄公访问晋国并听取政务（冬），晋侯享公（冬）。公请属鄫（冬），晋侯不许。孟献子曰：「以寡君之方迩于仇讎，而愿固事君，无失官命。」（冬）
【解析】
这一段描述了鲁襄公访问晋国并与晋文公会面的场景。鲁襄公希望晋国能接纳鄫地作为附属国，但被拒绝。文中还提到了孟献子的发言，表达了鲁襄公对晋国忠诚的渴望及其对失去官职的恐惧。这部分内容反映了当时政治礼仪与君臣之间的互动关系。
四年春季，楚师为陈叛故，犹在繁阳。韩献子恐，私于朝曰：「周文王以一旅之师西征殷，所以过也，所过之地皆有功焉。（冬）
【解析】
韩献子在此引用了周文王的故事来支持自己的观点。他认为周文王虽然起初只有一小股军队，但最终能够征服强大的敌人并且获得广泛的认可和赞誉。这里展现了一种对历史成功案例的借鉴和学习态度。
四年冬季，楚军因为陈国背叛的缘故而驻扎在繁阳。
【解析】
根据文本信息，我们知道楚军因陈国的关系暂时留在繁阳。这个信息与先前提到的陈国背叛有关，但在这里它被具体化为一个实际的军事停留点。这为我们提供了关于楚国军事策略和地理位置的重要背景信息。此外，这个细节也强调了陈国与楚国之间复杂的外交关系和地理因素对战争进程的影响。
四年春季，楚师为陈叛故，犹在繁阳。
【解析】
这段描述再次确认了楚师因为陈国背叛的原因而停留在繁阳的事实。这与之前的叙述形成了连贯的历史场景，显示了楚国在处理与陈国等周边国家关系时的复杂性和持久性。同时, 这也可能反映了陈国在当时国际关系中的脆弱性和重要性，以及楚国利用这种不稳定状态进行军事扩张的策略意图。