楚屈完来盟于师，盟于召陵。屈完者何？楚大夫也。何以不称使？尊屈完也。曷为尊屈完？以当桓公也。其言盟于师、盟于召陵何？师在召陵也。师在召陵，则曷为再言盟？喜服楚也。何言乎喜服楚？楚有王者则后服，无王者则先叛。夷狄也。而亟病中国，南夷与北狄交。中国不绝若线，桓公救中国，而攘夷狄，卒心占荆，以此为王者之事也。其言来何？与桓为主也。前此者有事矣，后此者有事矣，则曷为独于此焉？与桓公为主序绩也。
齐人执陈袁涛涂。涛涂之罪何？辟军之道也。其辟军之道奈何？涛涂谓桓公曰：「君既服南夷矣，何不还师滨海而东，服东夷且归。」桓公曰：「诺。」于是还师滨海而东，大陷于沛泽之中。顾而执涛涂。执者曷为或称侯？或称人？称侯而执者，伯讨也。称人而执者，非伯讨也。此执有罪，何以不得为伯讨？古者周公东征则西国怨，西征则东国怨。桓公假涂于陈而伐楚，则陈人不欲其反由己者，师不正故也。不修其师而执涛涂，古人之讨，则不然也。
屈完者何，楚大夫也？何以不称使，尊屈完也。曷为尊屈完，以当桓公也。其言盟于师、盟于召陵何，师在召陵也？师在召陵，则曷为再言盟，喜服楚也。何言乎喜服楚？楚有王者则后服，无王者则先叛。夷狄也。而亟病中国，南夷与北狄交。中国不绝若线，桓公救中国，而攘夷狄，卒心占荆，以此为王者之事也。其言来何，与桓为主也。前此者有事矣，后此者有事矣，则曷为独于此焉？与桓公为主序绩也。
齐人执陈袁涛涂。涛涂之罪何，辟军之道也。其辟军之道奈何，涛涂谓桓公曰：「君既服南夷矣，何不还师滨海而东，服东夷且归。」桓公曰：「诺。」于是还师滨海而东，大陷于沛泽之中。顾而执涛涂。执者曷为或称侯，或称人，称侯而执者，伯讨也。称人而执者，非伯讨也。此执有罪，何以不得为伯讨？古者周公东征则西国怨，西征则东国怨。桓公假涂于陈而伐楚，则陈人不欲其反由己者，师不正故也。不修其师而执涛涂，古人之讨，则不然也。
这段《左传·僖公三十三年》中描述了春秋时期晋国和楚国之间的战争及外交策略。文章从晋国对楚国的军事行动开始，详细阐述了双方的策略和行动。
文章提到了楚屈完的事迹。屈完作为楚国的大夫在这次事件中被提及是因为他被尊称为“楚大夫”，这表明屈完在楚国的地位非常重要。然而，他不被直接称为楚国的使者，而是通过他的官职（楚大夫）来尊称，这反映了对楚国高级贵族的尊重。这种用法在古代文献中是常见的，用以强调人物的社会地位和文化背景。
文章讨论了晋国和楚国之间的军事联盟以及结盟的原因。提到“师在召陵”时，再次提到军队的位置是为了强调军事行动的重要性。此外，文中还提到了“喜服楚”，这意味着楚国在战争中的胜利使得其他国家愿意服从楚国的统治。
文中讲述了齐国人在一次军事行动中的失误。齐国的将领袁涛涂因为向晋文公建议回师东向征服东方夷族而受到惩罚。这里的描述显示了袁涛涂的政治立场和他所采取的战略行动，同时也揭示了当时国家间的复杂关系和外交策略的重要性。
文章通过对历史事件的回顾，提出了一些关于战争和外交策略的思考。例如，文中提到的周公东征导致西国怨，西征则导致东国怨的现象，说明了在处理国际关系时必须考虑到各方的利益和感受，以避免不必要的冲突。同时，文中还强调了军事力量的重要性和维持国家军队纪律的必要性。
总结而言，这段《左传·僖公三十三年》不仅记录了春秋时期的历史事件，还反映了当时政治、军事和文化的复杂关系。通过对这些历史的解读，可以更深入地理解那个时代的国际关系和文化特点。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。