司马错与张仪争论于秦惠王前，司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”
对曰：“亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。”
司马错曰：“不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故：周，天下之宗室也；韩，周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因于齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。”
【诗句】
司马错与张仪争论于秦惠王前，司马错欲伐蜀。
【赏析】
这段文字描绘了战国时期，秦国的谋臣司马错和张仪在面对秦王提问时，激烈辩论的场景。司马错主张用兵攻打蜀国，而张仪则认为应该先攻打韩国。两人的观点针锋相对，展现了两位谋士各自的立场和思考方式。
【译文】
司马错与张仪在秦惠王面前争论，司马错想进攻蜀国，而张仪建议不如攻打韩。
【注释】
- 司马错：战国时期著名的政治家、军事家，曾参与策划多场战争，对秦国的发展有着重要贡献。
- 张仪：也是战国时期的著名策士，擅长使用谋略，曾在多个国家间斡旋和平或冲突，对当时的国际局势有深远影响。
- 秦惠王：即秦昭襄王，是秦朝的一位国君，他统治时期秦国国力强盛，对外扩张积极。
- 争名：争夺荣誉、地位；
- 争利：争夺利益；
- 三资者备：指具备三种资源（土地、人口、财富）；
- 易：此处可能指的是简化、变易之意；
- 西辟之国：西边偏远的国家；
- 戎狄：古代对中国西部游牧民族的一种称呼；
- 桀纣之乱：指的是暴虐的统治导致的社会混乱，这里比喻蜀国的混乱；
- 豺狼逐群羊：形容力量强大的敌人轻易地将弱小的敌人赶出去；
- 名实两附：名声和实际行动相符；
- 禁暴止乱：禁止暴乱，维护治安稳定；
- 周：指中国历史上的一个朝代，即公元前十一世纪至公元前七世纪的周朝；
- 与国：盟友国家；
- 齐、赵：齐国和赵国，当时位于中原地区的两个国家；
- 楚、魏：楚国和魏国，位于南方的两个国家。
【诗歌鉴赏】
这首诗通过展示司马错和张仪之间的辩论，反映了战国时期各国之间复杂的政治关系和战争策略。司马错的观点体现了秦国的扩张欲望和对周边国家的征服计划，而张仪则从战略角度出发，提出了先攻韩再图蜀的战略布局。两人的争论不仅展示了各自的政治理念，也反映了当时诸侯纷争的国际格局。