儿单于立，汉使两使者，一吊单于，一吊右贤王，欲以乖其国。使者入匈奴，匈奴悉将致单于。单于怒而尽留汉使。汉使留匈奴者前后十馀辈，而匈奴使来，汉亦辄留相当。
是岁，汉使贰师将军广利西伐大宛，而令因杅将军敖筑受降城。其冬，匈奴大雨雪，畜多饥寒死。儿单于年少，好杀伐，国人多不安。左大都尉欲杀单于，使人间告汉曰：“我欲杀单于降汉，汉远，即兵来迎我，我即发。”初，汉闻此言，故筑受降城，犹以为远。
其明年春，汉使浞野侯破奴将二万馀骑出朔方西北二千馀里，期至浚稽山而还。浞野侯既至期而还，左大都尉欲发而觉，单于诛之，发左方兵击浞野。浞野侯行捕首虏得数千人。还，未至受降城四百里，匈奴兵八万骑围之。浞野侯夜自出求水，匈奴间捕，生得浞野侯，因急击其军。军中郭纵为护，维王为渠，相与谋曰：“及诸校尉畏亡将军而诛之，莫相劝归。”军遂没于匈奴。匈奴儿单于大喜，遂遣奇兵攻受降城。不能下，乃寇入边而去。其明·年，单于欲自攻受降城，未至，病死。
”`
儿单于立，汉使两使者，一吊单于，一吊右贤王，欲以乖其国。使者入匈奴，匈奴悉将致单于。单于怒而尽留汉使。汉使留匈奴者前后十馀辈，而匈奴使来，汉亦辄留相当
这段诗描绘了汉朝与匈奴之间的紧张关系。公元前1世纪，汉武帝时期，为了维护边境安全，汉朝派遣使者前往匈奴进行外交活动，希望与匈奴建立友好关系。然而，匈奴方面却采取了一种策略，即同时接待来自汉朝和邻国的两位使者，以此削弱汉朝的影响力，并试图在两国间制造分裂。
翻译：
匈奴单于即位后，汉朝分别派遣两位使者前往慰问和示好。但匈奴方面却将这两位使者一同拘留，既不招待也不归还。
赏析：
这一情节反映了匈奴对汉朝的蔑视和挑衅态度，同时也揭示了汉朝与匈奴之间复杂的外交策略和心理博弈。匈奴通过这种手段，既展示了自身的力量，又进一步加剧了双方的敌对情绪。
接下来的内容描述了匈奴因大雪而导致民众生活困苦，国内不稳定的情况。
内容：
匈奴遭受严重的自然灾害，大雪导致牧草枯死，民众因饥饿寒冷大量死亡，社会动荡不安。
翻译：
这一年，匈奴遭遇罕见的大暴雪天气，牲畜因缺乏食物而多有饿死或冻死的情况。国内人民因此陷入极度的恐慌和苦难中。
赏析：
这一段反映出自然环境对匈奴社会的深远影响，也显示了匈奴人面对困境时的生存状态。此外，大雪不仅影响了畜牧业，还可能影响到整个国家的经济活动和社会结构，为接下来的军事行动埋下伏笔。
内容：
次年春，汉使浞野侯破奴率军西征，旨在夺回被匈奴侵占的土地。然而，由于匈奴的强烈抵抗和严密的防线，汉军未能取得预期的胜利。
翻译：
那年春天，汉朝派浞野侯破奴带领两万多名骑兵从朔方出发，向西进攻大宛，希望能够收复被匈奴占领的领土。然而，当他们抵达浚稽山时，因为匈奴的突然反击，他们被迫撤退。
赏析：
此段描述了一个典型的古代军事冲突。尽管汉军英勇善战，但由于匈奴的顽强防守和先进的战术布局，最终未能成功夺取目标地区。这反映了汉朝与匈奴之间实力悬殊的现实，以及战争的残酷性。
内容：
浞野侯深入敌后，企图切断敌人的水源供应，但最终被匈奴围困并捕获。虽然突围未果，他的英勇行为还是激励了其他士兵奋勇作战。
翻译：
在一次战斗中，浞野侯深入敌后寻找水源，企图切断敌人的补给线，但不幸被匈奴发现并围困。在绝境中，他仍然坚持战斗，最终被匈奴活捉。尽管如此，他的勇猛精神激励了其他汉军士兵，增强了他们的战斗意志。
赏析：
这段叙述强调了个别将领在困难条件下的英勇表现和牺牲精神。他们的行动不仅对敌人造成了极大的心理压力，也为后续的汉军提供了宝贵的士气支持。
内容：
回国后，由于匈奴的追捕，浞野侯和他的部队遭受严重损失。尽管努力突围，但最终还是被俘获，无法返回自己的国家。
翻译：
尽管他们在绝境中奋力突围，但由于匈奴的紧密包围和强大的追击力量，他们最终无法逃脱被捕的命运。这次失败不仅让士兵们身心俱疲，还导致了重大的人员伤亡。
赏析：
这一段展示了汉军将士在战场上的悲壮牺牲和不屈不挠的精神。他们的英勇抗争虽未能带来胜利，但为国家赢得了荣耀和尊重。
内容：
匈奴内部因争夺领导地位发生了权力斗争，导致左大都尉被杀。这一变化增加了匈奴内部的混乱，为汉军的进一步行动创造了机会。
翻译：
在此期间，匈奴内部的权力斗争愈演愈烈。左大都尉因反对新的领导集团而被杀害。这种内部动荡不仅削弱了匈奴的实力，也为汉军提供了更多的攻击机会。
赏析：
权力斗争是古代政治斗争中常见的现象。本段描写显示了匈奴内部的不稳定因素及其对外部军事行动的影响。这对汉军的长远战略无疑是个积极信号。
这些段落共同勾勒出一个充满战争与政治动态的复杂世界。每个事件都紧密相连，展现了历史进程中的政治、军事和个人层面的交织与冲突。