反书闻，上乃赦赫，以为将军。召诸侯问：“布反，为之奈何？”皆曰：“发兵坑竖子耳，何能为！”汝阴侯滕公以问其客薛公，薛公曰：“是固当反。”滕公曰：“上裂地而封之，疏爵而贵之，南面而立万乘之主，其反何也？”薛公曰：“前年杀彭越，往年杀韩信，三人皆同功一体之人也。自疑祸及身，故反耳。”滕公言之上曰：“臣客故楚令尹薛公，其人有筹策，可问。”上乃见问薛公，对曰：“布反不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；出于中计，胜负之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。”上曰：“何谓上计？”薛公对曰：“东取吴，西取楚，并齐取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。”“何谓中计？”“东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖仓之粟，塞成皋之险，胜败之数未可知也。”“何谓下计？”“东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下字枕而卧，汉无事矣。”上曰：“是计将字出？”薛公曰：“出下计”。上曰：“胡为废上计而出下计？”薛公曰：“布故骊山之徒也，致万乘之主，此皆为身，不顾后为百姓万世虑者也，故出下计。”上曰：“善。”封薛公千户。遂发兵自将东击布。
反书闻，上乃赦赫，以为将军。
召诸侯问：“布反，为之奈何？”皆曰：“发兵坑竖子耳，何能为！”汝阴侯滕公以问其客薛公，薛公曰：“是固当反。”滕公曰：“上裂地而封之，疏爵而贵之，南面而立万乘之主，其反何也？”薛公曰：“前年杀彭越，往年杀韩信，三人皆同功一体之人也。自疑祸及身，故反耳。”滕公言之上曰：“臣客故楚令尹薛公，其人有筹策，可问。”上乃见问薛公，对曰：“布反不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；出于中计，胜负之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。”上曰：“何谓上计？”薛公对曰：“东取吴，西取楚，并齐取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。”“何谓中计？”“东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖仓之粟，塞成皋之险，胜败之数未可知也。”“何谓下计？”“东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下字枕而卧，汉无事矣。”上曰：“是计将字出？”薛公曰：“出下计”。上曰：“胡为废上计而出下计？”薛公曰：“布故骊山之徒也，致万乘之主，此皆为身，不顾后为百姓万世虑者也，故出下计。”上曰：“善。”封薛公千户。遂发兵自将东击布。
赏析：
《汉书·传·韩彭英卢吴传》是一篇描述韩信、彭越、英布、卢绾、陈豨、吴芮等六位历史人物的故事。文章通过叙述这些人物的生平事迹，揭示了他们之间的相互关系和矛盾冲突。同时，通过对他们的评价和分析，展现了作者对于历史事件和人物性格的独特见解。
文章从韩信的家世背景入手，描述了他的家庭状况和个人经历。韩信出身贫寒，没有显赫的家族背景，也没有得到朝廷的重用。但他却有着坚定的信念和毅力，始终坚持着自己的理想和信仰。这种精神在后来的战争中得到了充分的体现。
文章详细描绘了韩信与彭越、英布之间的矛盾和斗争。这些人物都是西汉时期的名将，但他们之间的关系却是充满了复杂的情感纠葛和利益冲突。文章中通过对话的形式，展现了他们对彼此的看法和评价，以及他们在战争中的表现和态度。
文章还对其他人物进行了简要的介绍和评价。例如，梁王陈豨的反叛行为引发了高帝刘邦的愤怒；陈豨在叛乱中被杀后，他的将领扈辄决定起兵反抗；而韩信则通过自己的智慧和才能，成功地解决了这些问题。这些内容都展示了作者对于历史事件的独到见解和分析能力。
《汉书·传·韩彭英卢吴传》是一篇具有深刻内涵和丰富历史价值的文献。通过对这些历史人物的描绘和评述，不仅能够让我们更加深入地了解那个时代的历史背景和文化特点，还能够从中汲取到一些宝贵的启示和教训。