对奏，上以问丞相御史。御史大夫陈万年以为当击；丞相于定国以为：“前日兴兵击之连年，护军都尉、校尉及丞凡十一人，还者二人，卒士及转输死者万人以上，费用三万万余，尚未能尽降。今关东困乏，民难摇动，捐之议是。”上乃从之。遂下诏曰：“珠厓虏杀吏民，背畔为逆，今廷议者或言可击，或言可守，或欲弃之，其指各殊。朕日夜惟思议者之言，羞威不行，则欲诛之；孤疑辟难，则守屯田；通于时变，则忧万民。夫万民之饥饿，与远蛮之不讨，危孰大焉？且宗庙之祭，凶年不备，况乎辟不嫌之辱哉！今关东大困，仓库空虚，无以相赡，又以动兵，非特劳民，凶年随之。其罢珠厓郡。民有慕义欲内属，便处之；不欲，勿强。”珠厓由是罢。
捐之数召见，言多纳用。时，中书令石显用事，捐之数短显，以故不得官，后稀复见。而长安令杨兴新以材能得幸，与捐之相善。捐之欲得召见，谓兴曰：“京兆尹缺，使我得见，言君兰，京兆尹可立得。”兴曰：“县官尝言兴愈薛大夫，我易助也。君房下笔，言语妙天下，使君房为尚书令，胜五鹿充宗远甚。”捐之曰：“令我得代充宗，君兰为京兆，京兆，郡国首，尚书，百官本，天下真大治，士则不隔矣。捐之前言平恩侯可为将军，期思侯并可为诸曹，皆如言；又荐谒者满宣，立为冀州刺史；言中谒者不宜受事，宦者不宜入宗庙，立止。相荐之信，不当如是乎！”兴曰：“我复见，言君房也。”捐之复短石显。兴曰：“显鼎贵，上信用之。今欲进，弟从我计，且与合意，即得人矣。”
诗句释义
- “珠厓虏杀吏民，背畔为逆”: 珠厓（今海南省一带）的叛贼杀害了官吏和百姓，公然反叛。珠厓，古代对南海诸岛的称谓，此处指涉的是当地叛乱。
- “日夕惟思议者之言”: 日夜不停地思考讨论此事的人的意见。
- “羞威不行，则欲诛之；孤疑辟难，则守屯田；通于时变，则忧万民。”: 当威风不振，就想要诛杀他们；若感到孤立无援，就守住屯垦田地；面对形势变化，就担忧民生。
- “夫万民之饥饿，与远蛮之不讨，危孰大焉？”: 百姓的饥饿，与远离的蛮夷未被讨伐，哪个更危险呢？
- “长安令杨兴新以材能得幸，与捐之相善。”: 长安县令杨兴因才能获得皇帝宠爱，和陈皃友好相处。
注释及赏析
译文
- 对奏，上以问丞相御史。御史大夫陈万年以为当击；丞相于定国以为：“前日兴兵击之连年，护军都尉、校尉及丞凡十一人，还者二人，卒士及转输死者万人以上，费用三万万余，尚未能尽降。今关东困乏，民难摇动，捐之议是。”上乃从之。遂下诏曰：“珠厓虏杀吏民，背畔为逆，今廷议者或言可击，或言可守，或欲弃之，其指各殊。朕日夜惟思议者之言，羞威不行，则欲诛之；孤疑辟难，则守屯田；通于时变，则忧万民。夫万民之饥饿，与远蛮之不讨，危孰大焉？且宗庙之祭，凶年不备，况乎辟不嫌之辱哉！今关东大困，仓库空虚，无以相赡，又以动兵，非特劳民，凶年随之。其罢珠厓郡。民有慕义欲内属，便处之；不欲，勿强。”珠厓由是罢。
- “捐之数召见，言多纳用。时，中书令石显用事，捐之数短显，以故不得官，后稀复见。”
- “而长安令杨兴新以材能得幸，与捐之相善。捐之欲得召见，谓兴曰：‘京兆尹缺，使我得见，言君兰，京兆尹可立得。’兴曰：‘县官尝言兴愈薛大夫，我易助也。君房下笔，言语妙天下，使君房为尚书令，胜五鹿充宗远甚。’
陈皃多次被召见进言，很多建议都被采纳实施。当时中书令石显掌权，因此陈皃未能再次被任用。长安县令杨兴因为才能受到皇帝赏识，与陈皃关系密切。陈皃想被召见，对杨兴说：“京兆尹的职位空缺，让我见到皇上，就说你君兰，京兆尹很快就可以安排了。”杨兴说：“县官曾经说我比薛大夫还要强，我很容易得到支持。你的文采出众，说话妙到极点，如果让你担任尚书令，比你的前任五鹿充宗还要优秀。”
赏析
陈皃的言行体现了他的正直和忠诚。他多次上书直言进谏，尽管遭受挫折但依然坚持自己的立场。同时，他的为人正直，敢于直面权势人物，这种精神在封建时代是非常难能可贵的。陈皃的行为不仅体现了个人的品质，也反映了那个时代社会风貌的一部分。