房未发，上令阳平侯凤承制诏房，止无乘传奏事。房意愈恐，去至新丰，因邮上封事曰：“臣前以六月中言《遁卦》不效，法曰：‘道人始去，寒，涌水为灾。’至其七月，涌水出。臣弟子姚平谓臣曰：‘房可谓知道，未可谓信道也。房言灾异，未尝不中，今涌水已出，道人当遂死，尚复何言？’臣曰：‘陛下至仁，于臣尤厚，虽言而死，臣犹言也。’平又曰：‘房可谓小忠，未可谓大忠也。昔秦时赵高用事，有正先者，非刺高而死，高威自此成，故秦之乱，正先趣之。’今臣得出守郡，自诡效功，恐未效而死。惟陛下毋使臣塞涌水之异，当正先之死，为姚平所笑。”
房至陕，复上封事曰：“乃丙戌小雨，丁亥蒙气去，然少阴并力而乘消息，戊子益甚，到五十分，蒙气复起。此陛下欲正消息，杂卦之党并力而争，消息之气不胜。强弱安危之机不可不察。己丑夜，有还风，尽辛卯，太阳复侵色，至癸巳，日月相薄，此邪阴同力而太阳为之疑也。臣前白九年不改，必有星亡之异。臣愿出任良试考功，臣得居内，星亡之异可去。议者知如此于身不利，臣不可蔽，故云使弟子不若试师。臣为刺史又当奏事，故复云为刺史恐太守不与同心，不若以为太守，此其所以隔绝臣也。陛下不违其言而遂听之，此乃蒙气所以不解，太阳亡色者也。臣去朝稍远，太阳侵色益甚，唯陛下毋难还臣而易逆天意。邪说虽安于人，天气必变，故人可欺，天不可欺也，愿陛下察焉。”房去月余，竟征下狱。
诗句：
- “阳平侯凤承制诏房，止无乘传奏事。” - 这句描述了阳平侯凤受命于皇帝，命令房慎不得乘车传送上奏事情。
- “至其七月，涌水出。臣弟子姚平谓臣曰。” - 这句话表明到了七月，出现了水流涌动的现象。
- “臣前以六月中言《遁卦》不效。法曰：‘道人始去，寒，涌水为灾。’” - 这句话提到了之前在六月份时房慎预测《遁卦》无效，根据一种说法，当道士开始离开时，寒冷天气和涌水将会带来灾难。
- “臣曰：‘陛下至仁，于臣尤厚，虽言而死，臣犹言也。’” - 房慎回答说，“陛下非常仁慈，对我也特别好，即使我的话会死，我还会说话。”
- “今臣得出守郡，自诡效功，恐未效而死。惟陛下毋使臣塞涌水之异，当正先之死，为姚平所笑。”- 现在，我能够出来治理郡县，自夸功劳，担心还没来得及施展就去世了。我希望陛下不要让我陷入这种困境，应该让正先的死亡成为被姚平嘲笑的对象。
- “房至陕，复上封事曰：“乃丙戌小雨，丁亥蒙气去，然少阴并力而乘消息，戊子益甚，到五十分，蒙气复起。”此陛下欲正消息，杂卦之党并力而争，消息之气不胜。强弱安危之机不可不察。” - 接下来，房慎再次上书说：”就在丙戌那天下了小雨，丁亥那天云雾散尽，然而，少阴星的力量正在与太阳争夺变化的消息，戊子的时候变得更加厉害，直到五十分钟后，云雾又重新出现。这是陛下想纠正阴阳的变化，但杂卦的势力正在争夺，变化的气息无法胜过。强弱安危的机会不容忽视。“
- “己丑夜，有还风，尽辛卯，太阳复侵色，至癸巳，日月相薄，此邪阴同力而太阳为之疑也。” - 然后，他在夜晚看到有回风的迹象，一直持续到辛卯日，太阳再次侵入天空，到了癸巳日，太阳和月亮相互靠近，这是邪气与阳气同时对抗并且太阳对此感到怀疑。
- “臣前白九年不改，必有星亡之异。臣愿出任良试考功，臣得居内，星亡之异可去。议者知如此于身不利，臣不可蔽，故云使弟子不若试师。臣为刺史又当奏事，故复云为刺史恐太守不与同心，不若以为太守，此其所以隔绝臣也。” - 我之前已经建议改变九年不变的情况，一定会有星体消失的异常现象。我希望担任一个好职务来考察政绩，如果我能够在内部工作，那么星体的消失现象就可以消除。人们知道这样对我不利，所以我不能隐瞒，所以我建议让我的弟子去做老师而不是做学生。因为我是刺史，所以我也应该向朝廷报告事情，所以我又说如果我做太守的话，恐怕太守不会和我同心，所以我宁愿不做太守，而是做刺史。这就是为什么我会遭到阻隔的原因。
- “陛下不违其言而遂听之，此乃蒙气所以不解，太阳亡色者也。” - 但是陛下没有违背他的话而听从他的建议，这正是蒙蔽之气无法解除，太阳失去光辉的表现。
- “臣去月余，竟征下狱。” - 我离开了一个多月后就被逮捕入狱了。
译文：
汉宣帝时期，御史大夫谷永因直言进谏而遭逢不幸。他被贬职后，仍然不忘忧国忧民之心，多次上书皇帝提出治国理政的建议。他先后提出了许多有益于社会民生的建议，但最终却遭到了朝廷的打压和排挤。
诗中描述的是一个关于预言和实际结果之间的矛盾的故事。故事中的主角房慎是一位具有远见卓识的预言家，他对未来的预测往往准确无误，但却总是因为直言进谏而遭到他人的误解和打击。
房慎在给皇帝的建议中写道：“今年（即丙戌年）初春下雨，接着在丁亥日便乌云密布，预示着会有大变局发生。然而到了戊子日，情况却更加严重，乌云弥漫天空，仿佛要吞噬一切。这种阴阳失调的现象如果不及时加以调整，将会引发更大的灾难。因此，我们应该密切关注天气变化，采取相应的措施来化解危机。只有这样才能够保证国家的长治久安。”
然而尽管房慎的建议非常正确，但由于他的直言直语，最终导致了他的被捕入狱。这也说明了直言进谏虽然有利于国家和人民，但在现实中却往往难以行得通。