将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！“权曰：”苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？“亮曰：”田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！“权勃然曰：”吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？“亮曰：”豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。“权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
”`
将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！“权曰：”苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？“亮曰：”田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！“权勃然曰：”吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？“亮曰：”豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。“权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
译文：
将军您估量自己的力量来行事吧。如果能率领吴国、越国的军队与中国相抗衡，不如早点和我们断交。如果做不到，为什么不收起兵器，束好铠甲，向北称臣向魏国投降呢！现在将军外表上假装服从魏王的名义，内心却犹豫不决，一旦形势紧急就不肯决断了，等到灾祸临头恐怕就没有时间了！孙权说：“如果是你这么说的话，刘豫州为什么还要听从您的命令呢？”诸葛亮说：“像田横那样的人，是齐国的一个壮士，都坚守气节而不屈服于屈辱之下。何况刘豫州是王室的后代，英才盖世，众位将士仰慕他，就像水归向大海一样，如果他的事业不能成功完成，这就是天意啊，我们怎么还能够再向他低头呢！”孙权听后勃然大怒说：“我不能掌握整个吴国的领土，十万人马，受人支配。我的计划已经决定，除了刘豫州没有谁能抵挡曹操的进攻。但是刘豫州刚遭受过失败，怎能再承担这种巨大的困难呢？”诸葛亮回答道：“虽然刘豫州的部队在长坂坡遭到失败，但是现在还有一万战士以及关羽的水军精锐士兵，加上刘琦领导的江夏战士也不下一万多人。曹操的军队远征疲劳而疲惫不堪，听说追击刘豫州时，他们只用轻骑兵一天一夜就能走三百多里路，这正是《孙子兵法》所说的‘用尽了强弩的射程后就无法穿透薄绢’。因此兵法忌讳这种情况，说这是‘必然要打败上将军’。再说北方的士兵不习惯水战；另外荆州的百姓依附于曹操，只是迫于军事压力而已，并非真心服从。现在将军如果确实能够派遣勇猛的将领统帅数万兵马，与刘豫州齐心协力共同对抗曹操，那么一定可以打败他的军队！曹操被打败之后，必定会北撤回邺城。这样一来，荆州、吴国的力量就会增强，两方形成了鼎足之势。成败的关键，就在于今天了。”孙权听后非常高兴，于是立刻派遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万人跟随诸葛亮前往刘备那里，一同抵抗曹操的进攻。曹操在赤壁被打败，带领残军退回邺城。刘备随后占领了江南地区，任命诸葛亮为军师中郎将，让他督察零陵、桂阳、长沙三郡的赋税，用来供应军队的费用和物资。
赏析：
这段历史记载描绘的是诸葛亮在《三国志》中的一段对话内容。通过这段对话我们可以了解到诸葛亮如何巧妙地利用外交辞令来影响孙权的态度，以及他如何巧妙地分析敌我双方的实力对比，提出自己的见解和建议。同时，诸葛亮的话语也表现出了他的智慧和胆识，以及对于国家大事的深切关心。