十八年，与卫将军姜维俱还城都。维议复出军，唯翼廷争以为国小民劳，不宜黩武。
维不听，将冀等行，进冀位镇南大将军。维至狄道，大破魏雍州刺史王经，经众死于洮水者以万计。翼曰：“可止矣，不宜复近，进或毁此大功。”维大怒，曰：“为蛇画足。”维竟围经于狄道城，不能克。自冀建异论，维心与翼不善。然常牵率同行，翼亦不得已而往。景耀二年，迁左车骑将军，领冀州刺史。六年，与维咸在剑阁，共诣降钟会于涪。明年正月，随会至成都，为乱兵所杀。
宗预，字德艳，南阳安众人也。建安中，随张飞入蜀。建兴初，丞相亮以为主簿，迁参军、右中郎将。及亮卒，吴虑魏或承衰取蜀，增巴丘守兵万人，一欲以为救援，二欲以事分割也。蜀闻之，亦益永安之守，以防非常。预将命使吴。孙权问预曰：“东之与西，譬犹一家，而闻西更增自帝之守，何也？”预对曰：“臣以为东益马丘之戍，西增白帝之守，皆事势宜然，俱不足以相问也。”权大笑，嘉其抗尽，甚爱待之，见敬亚于邓芝、费祎.迁为侍中，徙尚书。延熙十年，为屯骑校尉。时车骑将军邓芝自江州还，来朝，谓预曰：“礼，六十不服戎而卿甫受兵，何也？”预答曰：“卿七十不还兵，我六十何为不受邪？”芝性骄傲，自大将军费祎等皆避下之，而预独不为屈。预复东聘吴，孙权捉预手，涕泣而别曰：“君每衔命结二国之好。今君年长，孤亦衰老，恐不复相见！”遗预大珠一斛，乃还。迁后将军，督永安，就拜征西大将军，赐爵关内侯。景耀元年，以疾征还成都。后为镇军大将军，领兖州刺史。时都护诸葛瞻初统期事，廖化过预，欲与预共诣瞻许。预曰：“吾等年逾七十，所窃已过，但少一死耳，何求于年少辈而屑屑造门邪？”遂不往。
”`
三国志·蜀书·邓张宗杨传
公元18年，与卫将军姜维一同返回都城。姜维提议再次出兵，而邓翼坚持认为国家小，人民劳累，不宜轻举妄动。姜维不听，决定率领冀等出征，并提升冀为镇南大将军。在进攻魏雍州刺史王经的过程中，邓翼劝阻说：“可以停止了，不应再接近，进攻可能会毁掉这次大功。”但姜维执意继续围困经于狄道城，未能成功。自那以后，二人关系变得紧张。然而，在姜维需要时，邓翼仍不得不随行，并在景耀二年升任左车骑将军，兼领冀州刺史。次年，与姜维在剑阁共同迎接钟会投降，但次年被乱军所杀。
翻译与注释：
译文：
邓芝（字伯苗），义阳新野人。他是汉司徒禹的后代。汉末入蜀，未受到重用。益州从事张裕善于相面术，邓芝前去拜访，张裕对他说：“你年纪已过七十岁，官至大将军，封侯。”邓芝听闻巴西太守庞羲贤良，便前往投奔。
注释：
- 邓芝：东汉末年人物，入蜀后并未得到重用
- 张裕：益州从事，擅长相面术，预言邓芝未来有成就
- 庞羲：巴西太守，邓芝最终依归之地
- 司马昭：司马懿之子，三国时期魏国的实际掌权者
- 蜀汉：三国之一，以诸葛亮为代表的政权，位于四川一带
- 邓艾：蜀汉重要将领，曾率军攻占祁山
赏析：
原文摘录：
- “十八年，与卫将军姜维俱还城都。”
- “进翼廷争以为国小民劳，不宜黩武。”
- “维议复出军，唯翼廷争以为国小民劳，不宜黩武。”
译文解析：
- 文中“十八年”指公元237年，这是邓芝参与军事决策的关键时间点。
- “与卫将军姜维俱还”反映了邓芝在军事上的支持和合作，姜维作为主将，他的意见对战事有较大影响力。
- “进翼廷争”指的是与邓翼之间的争论，反映出两人政治立场的差异。
此篇传记通过历史事件的记述，展示了人物间的冲突与合作，以及他们在乱世中的政治选择。它不仅揭示了个人命运的起伏，也反映了那个时代的政治局势和社会矛盾。通过这些事件和对话，我们能够更深入地理解历史背景下的个人行为及其影响。