评曰：山越好为叛乱，难安易动，是以孙权不遑外御，卑词魏氏。凡此诸臣，皆克宁内难，绥静邦域者也。吕岱清恪在公；周鲂谲略多奇；钟离牧蹈长者之规；全琮有当世之才，贵重于时，然不检奸子，获讥毁名云。
注释：
- 评曰：山越好为叛乱，难安易动。意思是说，山越人喜欢叛乱，难以安定，容易动摇。
- 是以孙权不遑外御，卑词魏氏。意思是说，因为孙权无暇顾及外部的防御，所以不得不向魏国低头认错。
- 凡此诸臣，皆克宁内难，绥静邦域者也。意思是说，这些大臣都能够平定内部的叛乱，安定国家疆土。
- 吕岱清恪在公；周鲂谲略多奇；钟离牧蹈长者之规；全琮有当世之才，贵重于时，然不检奸子，获讥毁名云。意思是说，吕岱清廉刚直，忠诚正直；周鲂机智多变，计谋很多；钟离牧遵守长者的规矩；全琮具有当代的才华和地位，但他不检点自己的行为，因此受到了讥笑和诋毁。
赏析：
这是一篇关于三国时期吴国将领的评述文章。文章通过评价几位吴国将领的不同特点，展现了他们在政治、军事等方面的成就和不足。同时，也反映了当时的政治局势和社会风气。
文章开头提到“山越好为叛乱，难安易动”，这反映了当时山越人的不稳定性和易变性。而孙权作为吴国的君主，为了稳定国内局势，不得不向魏国低头认错。这种无奈之举体现了当时的政治局势的复杂和动荡。
文章强调了几位吴国将领的不同特点。吕岱以清廉刚直著称，忠诚正直；周鲂机智多变，计谋很多；钟离牧遵守长者的规矩；全琮则具有当代的才华和地位。这些特点都体现了他们在各自的领域内的卓越表现。
文章也指出了这些将领的缺点。吕岱虽然清廉刚直，但缺乏实际行动来解决问题；周鲂虽然机智多变，但过于注重个人利益而忽略国家利益；钟离牧虽然遵守长者的规矩，但没有展现出足够的勇气和决断力；全琮虽然具有才华和地位，但过于追求名利而忽略了对百姓的关怀。
这篇文章通过对几位吴国将领的评述，既展示了他们的卓越成就和不足之处，又反映了当时的政治局势和社会风气。它为我们提供了深入了解三国历史和文化背景的宝贵信息，有助于我们更好地理解这段历史时期的人物和事件。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。