晋元帝太兴三年二月辛未，雨，木冰。后二年，周顗、戴渊、刁协、刘隗皆遇害，与《春秋》同事，是其应也。一曰，是后王敦攻京师，又其象也。
晋穆帝永和八年正月乙巳，雨，木冰。是年，殷浩北伐。明年，军败。十年，废黜。又曰，荀羡、殷浩北伐，桓温入关之象也。
晋孝武帝太元十四年十二月乙巳，雨，木冰。明年二月，王恭为北蕃。八月，庾楷为西蕃。九月，王国宝为中书令，寻加领军将军。十七年，殷仲堪为荆州。虽邪正异规，而终同摧灭，是其应也。一曰，苻坚虽败，关、河未一，丁零鲜卑，侵略司、兖，窦扬胜扇逼梁、雍，兵役不已，又其象也。
吴孙亮建兴二年，诸葛恪征淮南，行后，所坐听事栋中折。恪妄兴征役，夺民农时，作为邪谋，伤国财力，故木失其性，致毁折也。及旋师而诛灭，于《周易》又为栋桡之凶也。
以下是对这首诗的逐句释义及赏析：
- 晋元帝太兴三年二月辛未：
- 时间：晋元帝太兴三年（公元307年），二月辛未日。
- 事件：出现木冰现象，意味着水与木的关系出现问题。
- 寓意：木冰可能预示政治或军事上的混乱，如同自然界中的树木因为缺水而枯萎。
- 周顗、戴渊、刁协、刘隗皆遇害：
- 时间：晋元帝太兴三年后，即太兴四年或太兴五年。
- 人物：周顗、戴渊、刁协、刘隗，均为当时的名臣。
- 事件：四人在同年遭遇杀害。
- 寓意：木冰加上四位大臣的不幸去世，象征着朝廷内部的权力争斗和政治动荡。
- 与《春秋》同事，是其应也：
- 引用：《春秋》是一部古代历史记载，常被用来预示未来的事件。
- 事件：木冰和大臣遇害的事件与《春秋》的记述相符合。
- 寓意：木冰和大臣的遭遇被视为《春秋》所描述的一种自然现象与人事的对应，预示着国家将有大难临头。
- 一曰，是后王敦攻京师：
- 时间：同上，太兴四年或太兴五年。
- 人物：王敦，当时有野心篡位的军阀。
- 事件：王敦进攻建康（今南京），企图篡权。
- 寓意：王敦的攻击被视为木冰现象的一种预兆，预示了王敦的行动将会给国家带来灾难。
- 又其象也：
- 时间：同上，太兴四年或太兴五年。
- 事件：尽管王敦最终失败，但木冰现象仍然持续。
- 寓意：尽管王敦的行为失败了，但由于木冰现象的存在，它仍然预示着国家的不稳定和灾难。
- 荀羡、殷浩北伐，桓温入关之象也：
- 人物：荀羡和殷浩，均为当时著名的将领和政治家。
- 事件：荀羡和殷浩试图通过北伐来恢复中原。
- 人物：桓温，后来的东晋宰相。
- 事件：桓温进入关中地区，准备对抗北方的少数民族。
- 寓意：这些事件被视为木冰现象的象征性预兆，预示着战争和动荡的到来。
- 吴孙亮建兴二年：
- 时间：吴国皇帝孙权在建兴二年（公元261年）发生的一件事情。
- 人物：吴孙亮，孙权的儿子，吴国的第二位皇帝。
- 事件：孙权的儿子孙亮在建兴二年征伐淮南，但中途遇到困难。
- 寓意：这次征伐的不顺可能是木冰现象的一个预兆，预示着孙亮的统治可能会遇到困难。
这首诗通过对木冰现象的描述，结合历史事件的解读，展现了古人对自然现象与人事之间的关联有着深入的思考和观察。木冰现象被视为一种不祥的征兆，反映了作者对国家未来命运的担忧和忧虑。诗中通过引用《春秋》等经典文献，进一步强调了这种预兆的重要性，体现了古人对于天命和历史的尊重。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。