晋武帝太康五年五月，宣帝庙地陷梁折。八年正月，太庙殿又陷，改作庙，筑基及泉。其年九月，遂更营新庙，远致名材，杂以铜柱。陈勰为匠，作者六万人。十年四月，乃成。十一月庚寅，梁又折。按地陷者，分离之象。梁折者，木不曲直也。孙盛曰：于时后宫殿有孽火，又庙梁无故自折。先是帝多不豫，益恶之。明年，帝崩，而王室频乱，遂亡天下。
晋惠帝太安二年，成都王颖使陆机率众向京师，击长沙王乂。军始引而牙竿折，俄而战败，机被诛。颖寻奔溃，卒赐死。初，河间王颙谋先诛长沙，废太子，立颖。长沙知之，诛其党卞粹等，故颖来伐。机又以颖得遐迩心，将为汉之代王，遂委质于颖，为犯从之将。此皆奸谋之罚，木不曲直也。
王敦在武昌，铃下仪仗生华如莲花状，五六日而萎落，此木失其性而为变也。干宝曰“铃合，尊贵者之仪。铃下，主威仪之官。今狂花生于枯木，又在铃合之间，言威仪之富，荣华之盛，皆如狂花之发，不可久也”其后终以逆命，没又加戮，是其应也。一说此花孽也，于《周易》为“枯杨生华”。
”`
《宋书·卷三十·志第二十·五行一》逐句翻译与赏析
晋武帝太康五年五月，宣帝庙地陷梁折
译文：
在晋武帝太康五年五月，宣帝庙的地基发生塌陷并导致梁折断。
赏析：
此句描述了宣帝庙因地基不稳而发生的灾难性事件。”地陷”和”梁折”是两种象征性的表达，分别暗示了分离和不曲直的意象。此处的地质问题可能象征着某种不稳定的因素，预示后续可能会有更大的变故发生。
八年正月，太庙殿又陷
译文：
到了太康八年（公元287年）的正月，太庙的大殿再次发生塌陷。
赏析：
此句进一步展示了持续的不稳定状况，反映出朝廷的动荡和危机四伏。”太庙殿”作为祭祀祖先的重要场所，其倒塌不仅是物质上的损毁，更是精神上的打击，表明了政权的动摇。
改作庙，筑基及泉
译文：
他们不得不改建太庙，并重新修筑地基和地下室。
赏析：
这两句反映了政府为了应对日益严重的自然灾害而采取的实际措施。这种重建不仅体现了对先祖的尊重，也是对未来的一种预防，体现了当时社会对于稳定与安全的高度重视。
其年九月，遂更营新庙，远致名材，杂以铜柱
译文：
同年九月，他们开始修建新的庙宇，从远方运来珍贵的木材，并用铜柱作为装饰。
赏析：
此句描述了新庙宇的建设过程。使用“远致名材”说明新庙的建设规模宏大且重视材料的优质，”杂以铜柱”则强调了建筑的豪华和坚固。这些元素共同构成了一个庄重、威严的新庙，象征着国家权威和民族精神的复兴。
陈勰为匠，作者六万人
译文：
陈勰作为工匠，组织了六万人参与建设工作。
赏析：
这句话揭示了当时建筑工程的规模和重要性。陈勰的领导和动员能力显示了他的能力和地位，同时也反映了当时社会的生产力水平。大规模的劳动和物资投入是完成如此庞大工程的基础。
十年四月，乃成
译文：
经过十个月的努力，到太安二年（公元258年）四月新庙终于建成。
赏析：
这一句标志着新庙宇建设的完成。”乃成”这个动词表达了一种成就感和满足感，也预示着新政权或新秩序的开始。这座新庙不仅是物质建筑的成就，更是精神层面的提升，代表着对未来的信心和期待。
十一月庚寅，梁又折
译文：
同年十一月初九，新庙的梁再次折断。
赏析：
这一事件再次提醒人们前一年地基和结构的问题，象征着不断的挑战和危险。尽管新庙已经建成，但不稳定因素仍然存在，需要持续的努力和维护以确保其稳固和安全。
按地陷者，分离之象；梁折者，木不曲直也
译文：
根据地理学家的解释，地基塌陷是分离的象征，梁折断表示木头无法弯曲。
赏析：
这句注释深入解释了地陷和梁折的象征意义，指出它们不仅仅是简单的物理现象，而是具有深刻的象征和预兆。通过这种方式，读者可以更加深入地理解文本背后的文化和哲学含义。
孙盛曰：于时后宫殿有孽火，又庙梁无故自折
译文：
学者孙盛说，当时皇宫出现了灾异，同时庙中的梁突然折断。
赏析：
孙盛的评论提供了对当时社会政治不稳定的另一种解读。”孽火”可能指的是异常的火灾或天象变化，而”无故自折”则表达了突如其来的灾难和不祥之兆。这些事件可能预示着更大的政治变动和社会不安。
先是帝多不豫，益恶之
译文：
在此之前，皇帝多次生病，对此更为厌恶。
赏析：
此句反映了皇帝对当前不稳定情况的感受和态度。由于连续的不幸事件以及皇帝的健康问题，他对局势的不满和担忧加剧。这不仅影响了他的政治决策和行为，也影响了整个国家的治理和发展方向。
陆机率众向京师，击长沙王乂。军始引而牙竿折，俄而战败，机被诛
译文：
陆机率领的军队向京师进发，攻击长沙王司马乂。起初拔起牙竿准备战斗，不久就失败了，陆机也被诛杀。
赏析：
这一段叙述了陆机的军事行动失败及其结果。虽然这是一次军事行动的描写，但它也反映了战争的残酷性和不确定性。陆机的军队在尝试攻击敌人的过程中遭遇挫败，这表明外部威胁和内部矛盾交织在一起。陆机的失败不仅是军事上的损失，也可能是政治斗争的结果。
颖川王司马颖出奔溃卒，赐死于长沙
译文：
河东王司马颖因为叛乱被流放，最后在长沙被赐死。赏析：
此句描绘了司马颖逃亡后的结局。”出奔溃卒”说明了他被迫离开京城的困境和逃亡的经历，而”赐死长沙”则明确指出了他死亡的地方。这种悲惨的结局可能与他的叛逆行为有关，也可能反映了政治权力斗争的残酷。
长沙知之，诛其党卞粹等
译文：
长沙得知此事后，处死了卞粹等人。译文：
长沙得知此事后，处死了卞粹等人。
赏析：《宋书》中关于陆机和长沙王司马的记载充满了戏剧性和悲剧色彩。陆机的行动不仅是一次军事行动的失败，更是对他个人命运的一次重大打击。陆机最终被诛杀，反映了他在政治上的失势和背叛行为所带来的严重后果。而长沙王司马颖的逃亡和最终的悲剧结局，则揭示了当时政治斗争的复杂性和残酷性。这些历史事件不仅塑造了人物的命运，也影响了整个王朝的兴衰。