晋兴，何曾薄太官御膳，自取私食，子劭又过之，而王恺又过劭。王恺、羊琇之畴，盛致声色，穷珍极丽。至元康中，夸恣成俗，转相高尚。石崇之侈，遂兼王、何而俪人主矣。崇既诛死，天下寻亦沦丧。僭逾之咎也。
恒旸：魏明帝太和二年五月，大旱。元年以来，崇广宫府之应也。又是春，晋宣帝南禽孟达，置二郡。张郃西破诸葛亮，毙马谡。亢阳自大，又其应也。京房《易传》曰“欲德不用，兹谓张。厥灾荒。其旱阴云不雨，变而赤烟四际。众出过时，兹谓广。其旱不生。上下皆蔽，兹谓隔。其旱天赤三月，时有雹杀飞禽。上缘求妃，兹谓僭。其旱三月大温亡云。君高台府，兹谓犯。阴侵阳，其旱万物根死，数有火灾。庶位逾节，兹谓僭。其旱泽物枯，为火所伤”太和五年三月，自去冬十月至此月不雨，辛巳，大雩。是春，诸葛亮寇天水，晋宣王距却之，亢阳动众。又是时二隅分据，众出多过时也。《春秋》说曰“伤二谷，谓之不雨”
”`
晋兴，何曾薄太官御膳，自取私食，子劭又过之，而王恺又过劭。王恺、羊琇之畴，盛致声色，穷珍极丽。至元康中，夸恣成俗，转相高尚。石崇之侈，遂兼王、何而俪人主矣。崇既诛死，天下寻亦沦丧。僭逾之咎也。
译文：
晋朝兴起后，何曾在宫廷内随意取用御膳，他的儿子何劭也有同样的行为，而王恺又超过了何劭。王恺和羊琇的奢靡之风盛行，他们追求声色，尽享奢华。到了元康年间，这种风气已经形成习俗，相互攀比。到了石崇被诛死后，整个国家也随之灭亡。这是因为他们过分奢侈而招致了祸患。
注释：
- 晋兴：指晋朝的兴起。
- 何曾：字文周，晋朝的官员，因取用御膳而受到批评。
- 劭：这里指何劭是何曾的儿子，也参与了这一行为。
- 王恺：名粲，晋朝的贵族，与羊琇一起成为奢靡的代表。
- 奢侈：形容过度浪费，不顾及财物的来源或人民的生计。
- 石崇：名勒，晋朝的权臣，因奢侈而被处死。
- 王、何：指王恺和何曾，两人都是当时的豪奢之人。
- 人主：指帝王或君主。
- 僭逾：超越本分，过分奢侈，不合礼制。
- 元康中：指西晋时期的元康年间，当时社会风气开始转变，奢侈之风逐渐盛行。
- 转相高尚：相互之间竞相模仿，追求更高雅的奢华生活。
- 石崇之侈：石崇因为过于奢侈而遭杀身之祸。
- 人主：此处指石崇被诛杀后的国家皇帝。
- 晋宣帝南禽孟达：指晋宣帝司马懿在南方抓获了蜀汉将领孟达。
赏析：
这段文字通过描述晋朝兴起后，何曾等人的奢侈行为及其后果，反映了当时社会的一种风气——奢侈无度、追求物质享受至上。这不仅揭示了当时贵族阶层的生活方式，也间接反映了那个时代的社会矛盾和人民生活的困顿。同时，文中提到的“僭逾”一词，强调了行为的越轨和不恰当，警示人们应避免过分追求物质享受，而忽视了道德和社会责任。最后，通过石崇之死的悲剧，告诫后人不应因一时的奢侈享乐而忽视国家的安危和社会的稳定。