晋海西太和四年十二月，凉州春旱至夏。
晋简文帝咸安二年十月，大旱，民饥。是时嗣主幼冲，桓温陵僭。
晋孝武帝宁康元年二月，旱。是时桓温入觐高平陵，合朝致拜，逾僭之应也。宁康三年冬，旱。先是，氐贼破梁、益州，刺史杨亮、周仲孙奔退。明年，威远将军桓石虔击姚苌垫江，破之，退至五城。益州刺史竺瑶帅众戍巴东。
晋孝武帝太元四年六月，大旱。去岁，氐贼围南中郎将朱序于襄阳，又围扬威将军戴遁于彭城。桓嗣以江州之众次鄀援序，北府发三州民配何谦救遁。是春，襄阳、顺阳、魏兴城皆没，贼遂略淮南，向广陵。征虏将军谢石率水军次涂中，兖州刺史谢玄督诸将破之。太元八年六月，旱。夏初，桓冲征襄阳，遣冠军将军桓石虔进据樊城。朝廷又遣宣城内史胡彬次峡石为冲声势也。太元十年七月，旱饥。初八年，破苻坚。九年，诸将略地，有事徐、豫。杨亮、赵统攻讨巴、沔。是年正月，谢安又出镇广陵，使子琰进次彭城。太元十三年六月，旱。去岁，北府遣戍胡陆，荆州经略河南。是年，郭铨置戍野王，又遣军破黄淮。太元十五年七月，旱。是春，丁零略兖、豫，鲜卑寇河上。朱序、桓不才等北至太行，东至滑台，逾时攻讨，又戍石门。太元十七年秋，旱，至冬。是时茹千秋为骠骑谘议，窃弄主相威福。又丘尼乳母亲党及婢仆之子，阶缘近习，临民领众。又在所多上春竟囚，不以其辜，建康狱吏枉暴尤甚。此僭逾不从，冤滥之罚也。
《宋书·卷三十一·志第二十一·五行二》是中国古代文献中关于自然灾害与政治关系的重要记录，它详细记述了晋朝时期多次严重的干旱事件及其对社会经济和政治的影响。以下将结合原文和现代知识对这些内容进行详细的解析：
- 旱灾与政治不稳定：
- 简文帝咸安二年十月的大规模旱灾，紧接着是嗣主幼冲，此时桓温权力日益增强且行事僭越，这可能预示着朝廷内部的权力斗争和政治不稳定。
- 同年十二月，又发生了一次大范围的旱灾，这次灾害之后，刺史杨亮、周仲孙等因民饥而被迫离开职位，反映了当时社会动荡和政府治理的脆弱性。
- 宁康元年二月的旱灾，恰逢桓温入觐高平陵，并在此过程中得到了朝廷的致拜，这一行为被解读为超越等级的行为，可能预示了此后的政治动荡。
- 宁康三年冬的早灾，之前氐贼攻破梁益州，刺史杨亮和周仲孙被迫退守，显示了地方政权的无力与朝廷的应对不足。同时，威远将军桓石虔击姚苌后，虽然取得了一定的胜利，但随后五城被破，进一步凸显了军事上的失败与政治上的无能。
- 此外，从简文帝到孝武帝时期，连续不断的旱灾和政治动荡表明了当时社会矛盾的尖锐及朝廷应对能力的不足。
- 经济影响与社会不安：
- 长期的旱灾严重影响了农业生产，导致粮食短缺，农民生活困苦，进而引发了社会不满和动荡。例如，太元年间的旱灾导致百姓饥饿，甚至出现了饿死的情况，这直接触发了朝廷的紧急救援行动，如胡陆被派往戍守边关。
- 旱灾不仅影响了农业，还可能导致社会秩序的混乱。如在太元十四年，旱灾导致的饥荒促使部分民众迁移或流亡，增加了社会的不安定因素。
- 天象与人间的关联：
- 根据古代文献，某些天象被认为是人世变动的前兆。例如，“金不从革”即指金失去其特性而为灾，旱灾的发生被视为金失其性的表现，暗示着自然的异常现象与人世的动荡之间存在某种联系。
- 民间的迷信活动和占卜也在一定程度上影响着人们对旱灾的看法。如《懊恼歌》中的某些歌词反映出人民对于旱灾的恐惧与不满情绪。
- 历史事件的连锁反应：
- 晋简文帝时期的旱灾以及随之而来的政治动荡，为后来的叛乱提供了土壤。例如，太元十年的旱灾和宁康元年的大旱，都与当时的内乱有着直接关系，这些连串的旱灾可能加剧了社会矛盾，间接导致了后来的军事政变和政权更迭。
通过对《宋书·卷三十一·志第二十一·五行二》中的旱灾记录的分析，可以看出旱灾不仅仅是一个单纯的自然现象，它还深刻地影响着当时的政治、经济和社会结构。这些记载为我们提供了一个理解古代中国社会动荡与自然灾害关系的窗口，同时也提醒人们关注当前气候变化所带来的潜在影响，以期减少类似灾难的发生并减轻其影响。