晋明帝太宁元年正月，京都火。是时王敦威侮朝廷，多行无礼，内外臣下，咸怀怨毒。极阴生阳，故有火灾。与董仲舒说《春秋》陈火同事也。
晋穆帝永和五年六月，震灾石虎太武殿及两厢、端门，光烂照天，金石皆尽，火月余乃灭。是年四月，石虎死矣。其后胡遂灭亡。
晋海西太和中，郗愔为会稽。六月，大旱灾，火烧数千家，延及山阴仓米数百万斛。炎烟蔽天，不可扑灭。
晋孝武帝宁康元年三月，京都风，火大起。是时桓温入朝，志在陵上。少主践位，人怀忧恐。此与太宁火同事。晋孝武帝太元十年正月，立国子学。学生多顽嚚，因风放火，焚房百余间。是后考课不厉，赏黜无章，有育才之名，无收贤之实。《书》云“知人则哲”此不哲之罚先兆也。太元十三年十二月乙未，延贤堂灾。丙申，螽斯、则百堂及客馆、骠骑库皆灾。于时朝多弊政，衰陵日兆。不哲之罚，皆有象类。主相不悟，终至乱亡云。
以下是对这首诗的逐句翻译和注解：
晋明帝太宁元年正月，京都发生火灾。此时王敦威逼欺侮朝廷，多行无礼之事，内外大臣、君臣上下都怀有对王敦的怨恨。这是由于极阴产生阳，所以有火灾。这与董仲舒解说《春秋》中记载的陈国起火的事情相同。
译文： 在晋明帝太宁元年（公元321年）一月，京都遭遇了一场火灾。当时王敦威逼欺侮朝廷，多行无礼之事，内外大臣、君臣上下都怀有对王敦的怨恨。这是由于极阴产生阳，所以有火灾。这与董仲舒解说《春秋》中记载的陈国起火的事情相同。
赏析：
这首诗通过描述晋明帝太宁元年正月京都发生的火灾，反映了当时社会的政治动荡和混乱。诗中提到了王敦威逼欺侮朝廷，这反映了当时朝廷内部的不稳定和矛盾。同时，诗中也提到了极阴生阳，这意味着阴阳之间的转变导致了火灾的发生。这与董仲舒解说《春秋》中记载的陈国起火的事情相同，暗示着政治动荡与阴阳变化之间可能存在某种联系。最后，诗中提到了石虎死后胡遂灭亡的事件，这暗示着政治动荡可能导致国家分裂和社会不稳定。
这首诗通过对晋明帝太宁元年京都火灾的描述，表达了当时社会的政治动荡和混乱。同时，诗中也暗示了政治动荡与阴阳变化之间的联系，以及对国家分裂和社会不稳定的担忧。