元嘉三年，羡之等诛，征为中书侍郎，寻转太子中庶子。顷之，领步兵校尉，赏遇甚厚。延之好酒疏诞，不能斟酌当世，见刘湛、殷景仁专当要任，意有不平，常云“天下之务，当与天下共之，岂一人之智所能独了”辞甚激扬，每犯权要。谓湛曰“吾名器不升，当由作卿家吏”湛深恨焉，言于彭城王义康，出为永嘉太守。延之甚怨愤，乃作《五君咏》以述竹林七贤，山涛、王戎以贵显被黜，咏嵇康曰“鸾翮有时铩，龙性谁能驯”咏阮籍曰“物故可不论，途穷能无恸”咏阮咸曰“屡荐不入官，一麾乃出守”咏刘伶曰“韬精日沉饮，谁知非荒宴”此四句，盖自序也。湛及义康以其辞旨不逊，大怒。时延之已拜，欲黜为远郡，太祖与义康诏曰“降延之为小邦不政，有谓其在都邑，岂动物情，罪过彰著，亦士庶共悉，直欲选代，令思愆里闾。犹复不悛，当驱往东土。乃志难恕，自可随事录治。殷、刘意咸无异也”乃以光禄勋车仲远代之。
这首诗的翻译如下：
元嘉三年，颜延之等人被诛杀。他被征召为中书侍郎，不久后转任太子中庶子。之后，他又担任了步兵校尉，受到的赏赐和待遇非常优厚。颜延之喜欢喝酒，性格豪放不羁，无法理解当时的政治形势。他看到刘湛、殷景仁在朝中掌握重要职位，心中感到不满，常常说“天下的大事，应该与天下人共同承担，难道只有我一个人的智慧能够独自完成吗？”他的言辞非常激扬，经常冒犯权贵。他对刘湛说：“我的名字和官位没有得到提升，应该因为我在你们家做官。”刘湛对此非常愤怒，他将此事告诉了彭城王刘义康，结果颜延之被贬为永嘉太守。颜延之对此感到非常怨恨和愤慨。于是他创作了《五君咏》来描述竹林七贤的事迹，其中包括山涛、王戎因地位显赫而被黜免，嵇康被描绘成“鸾翮有时铩”，意味着虽然才华横溢却遭受挫折；阮籍则被形容为“物故可不论，途穷能无恸”，意即面对困境时可以不必过于悲伤；阮咸被比喻为“屡荐不入官，一麾乃出守”，“屡屡推荐却不被录用，一旦调动就出任太守”；而刘伶则被形容为“韬精日沉饮，谁知非荒宴”，“整天沉浸在酒中，谁能知道这不是一场荒宴”。这四句诗可能是颜延之自我描述的话。然而刘湛及刘义康认为他的诗词态度不谦恭，非常愤怒。当时颜延之已经被任命为官员，但被要求降职为偏远的郡县。太祖与刘义康发布诏令：“降低颜延之到偏僻小邦任职，有人认为他在都城中担任官职，难道是动物行为，罪过昭彰，也得到士民的普遍认识，只想选择替代的人，让他思念自己家乡。然而他还不知悔改，应当把他驱赶到东边的地方。至于他的志向和为人，难以原谅，自会记录并处置。对殷浩、刘裕的意图都没有异议。”于是任命光禄勋车仲远取代颜延之的职务。
赏析：
这首诗是颜延之作于元嘉三年，当时他因为被卷入政治斗争而被贬谪。诗中的颜延之是一个豪放不羁的人物，他的诗作风格直率，语言生动形象。他善于用诗歌来表达自己的情感和观点，同时也能够通过诗歌来反映当时社会的现状。
从这首诗中可以看出颜延之的性格特点，他喜欢饮酒、豪放不羁，对于当时的社会现状有着自己的看法和态度。他的诗作中充满了对现实的批判和对理想的追求，展现了他的人格魅力和艺术才能。
这首诗也是颜延之个人经历的真实写照。他曾经因为得罪权贵而被贬谪，但他并没有因此而放弃自己的信念和理想。相反，他用诗歌来抒发自己内心的痛苦和愤慨，同时也表达了对现实社会的不满和批评。这种独特的人生经历使得他的诗歌更具有一种深刻的历史感和现实意义。