时奉朝请吴均亦表请撰齐史，乞给起居注并群臣行状。有诏：“齐氏故事，布在流俗，闻见既多，可自搜访也。”均遂撰《齐春秋》三十篇。其书称梁帝为齐明佐命，帝恶其实，诏燔之。然其私本竟能与萧氏所撰并传于后。右说《齐书》。
梁史，武帝时，沈约与给事中周兴嗣、步兵校尉鲍行卿、秘书监谢昊相承撰录，已有百篇。值承圣沦没，并从焚荡。庐江何之元、沛国刘璠以所闻见，穷其始末，各撰《梁典》三十篇，而纪传之书未有其作。陈祠部郎中姚察有志撰勒，施功未周。但既当朝务，兼知国史，至于陈亡，其书不就。
陈史，初有吴郡顾野王、北地傅縡各为撰史学士，其武、文二帝纪即顾、傅所修。太建初，中书郎陆琼续撰诸篇，事伤繁杂，姚察就加删改，粗有条贯。
《齐春秋》是南朝梁吴均撰写的一部纪传体史书。该书记载了南齐一代的史事，全书共三十卷。具体分析如下：
作者简介：吴均（469年—520年），字叔庠，吴兴故鄣人，出身寒微却才学出众，著有《梁书》和《齐春秋》等作品。
历史背景：《齐春秋》记录的是南北朝时期南齐的历史，这一时期是中国历史上的一个特殊阶段。
史学成就：吴均不仅在史学上有所建树，还被称赞为文学家，其作品如《后汉书》注、《吴均集》已失传。
内容概述：吴均在《齐春秋》中称梁武帝为“齐明佐命”，因这一观点触怒了武帝，导致其作品被焚毁。尽管如此，私本仍然得以保存并流传于世。
后世影响：尽管遭受了政治上的波及，《齐春秋》仍对后来的史学发展产生了一定影响，其私本最终与《梁书》并传于后。姚察曾致力于完成《梁书》，但由于时间紧迫，他只完成了一部分。
在阅读《齐春秋》时，以下还有一些其他的赏析：
- 吴均通过《齐春秋》展现了自己对历史的深刻见解和独到理解。
- 尽管遭遇争议，但这部作品仍不失为研究中国南北朝历史的重要文献之一。
- 《齐春秋》中的一些观点反映了当时社会中的权力斗争和意识形态冲突。
吴均的《齐春秋》是南朝时期的一部重要历史著作，虽然经历了波折，但仍为中国史学提供了宝贵的史料资源。通过对这部作品的学习，不仅能够更好地了解南北朝时期的历史文化背景，也能深入体会到古代史学家的学术追求和历史责任感。