○《春秋》（二条）
案《春秋》之书弑也，称君，君无道；称臣，臣之罪。如齐之简公，未闻失德，陈恒构逆，罪莫大焉。而哀公十四年，书“齐人弑其君壬于舒州。”斯则贤君见抑，而贼臣是党，求诸旧例，理独有违。但此是绝笔获麟之后，弟子追书其事。岂由以索续组，不类将圣之能者乎？何其乖剌之甚也。
案《春秋左氏传》释《经》云：灭而不有其地曰入，如入陈，入郑，入许，即其义也。至柏举之役，子常之败，庚辰吴入，独书以郢。夫诸侯列爵，并建国都，惟取国名，不称都号。何为郢之见入，遗其楚名，比于他例，一何乖踳！
寻二《传》所载，皆云入楚，岂《左氏》之本，独为谬欤？
《左氏传》（二条）
《左氏》之叙事也，述行师则簿领盈视，哤聒沸腾；论备火，则区分在目，修饰峻整；言胜捷，则收获都尽；记奔败，则披靡横前；申盟誓则慷慨有余；称谲诈则欺诬可见；谈恩惠则煦如春日；纪严切则凛若秋霜；叙兴邦则滋味无量；陈亡国则凄凉可悯。或腴辞润简牍，或美句入咏歌，跌宕而不群，纵横而自得。
《春秋》与弑君
诗书记载
《春秋》中的“弑”
- 《春秋·隐公元年》：齐侯弑其世子光。
- 《春秋·庄公八年》：陈恒弑其君寿。
- 《春秋·僖公三十三年》：公子围弑其君夷吾。
历史背景
- 孔子认为《春秋》直书，不曲笔。
- 董狐笔法：为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。
- 孟子对孔子的批评：乱臣贼子惧。
后世解读
- 古代史家对《春秋》的诠释各异。
- 《史记·孔子世家》：孔子修《春秋》，褒贬得当，但有违于礼制，如鲁国三桓专权，被孔子贬斥。
- 刘歆、杜预等儒家学者对《春秋》有不同的解读。
弑君案例分析
晋赵盾
- 晋赵盾弑其君夷皋。
- 晋赵盾的辩护：臣子有责任保卫国君和国家。
- 晋文公评价：赵盾忠心护主，应予表彰。
齐公子盘
- 齐公子盘因宠妃而杀其君襄公。
- 《左传》描述：公子盘虽为宠爱，但最终仍难逃弑君之责。
- 公子盘的行为被视为无道，终致齐国灭亡。
曹幽公
- 曹幽公被杀，实由其弟所弑。
- 史书记载：曹幽公昏庸无道，引起内乱，最终身死国灭。
- 曹幽公的悲剧反映了权力斗争和政治腐败的后果。
鲁懿公
- 鲁懿公死于政变。
- 懿公死后，其子奔卫。
- 后立懿公之子括为君。
- 括之后又发生政变，导致懿公之子仇被杀。
- 懿公之死凸显了政治腐败和内部矛盾的危害。
鲁厉公
- 鲁厉公被其臣子所杀。
- 《左传》记载：厉公好淫乐，导致大臣不满，终致被杀。
- 鲁厉公之死暴露出个人行为对社会的影响。
社会影响及评价
儒家思想
- 儒家认为《春秋》是道德的典范，强调君臣父子之间的伦理关系。
- 儒家通过《春秋》来维护社会秩序，强调忠君爱国的重要性。
后世影响
- 《春秋》不仅在中国影响深远，也影响了东亚其他国家和地区的文化和政治。
- 《春秋》的思想在历代文人墨客中被广泛引用，成为文学创作的重要素材。
当代解读
- 现代学者对《春秋》的理解更加多元，既有传统儒学的解读，也有现代政治学的探讨。
- 《春秋》作为一部编年体史书，其叙事方式和表达技巧对后世史书产生了重要影响。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。