○《汲冢纪年》（一条）
语曰：“传闻不如所见。”斯则史之所述，其谬已甚，况乃传写旧记，而违其本录者乎？至如虞、夏、商、周之《书》，《春秋》所记之说，可谓备矣。而《竹书纪年》出于晋代，学者始知后启杀益，太甲杀伊尹，文丁杀季历，共伯名和；郑桓公，宣王之子。则与经典所载，乖剌甚多。又《孟子》曰：晋谓春秋为乘。寻《汲冢琐语》，即乘之流邪？其《晋春秋》篇云：“平公疾，梦朱罴窥屏。”
《左氏》亦载斯事，而云“梦黄熊入门”。必有舍传闻而取所见，则《左传》非而《晋》文实矣。呜呼！向若二书不出，学者为古所惑，则代成聋瞽，无由觉悟也。
○《史记》（八条）
夫编年叙事，溷杂难辨：纪传成体，区别易观。昔读《太史公书》，每怪其所采多是《周书》、《国语》、《世本》、《战国策》之流。近见皇家所撰《晋史》，其所采亦多是短部小书，省功易阅者，若《语林》、《世说》、《搜神记》、《幽明录》之类是也。如曹、干两氏《纪》，孙、檀二《阳秋》，则皆不之取。
《汲冢纪年》是中国古代的一部重要史书，其内容和翻译如下：
- 《汲冢纪年》简介：《汲冢纪年》亦称《竹书纪年》，是一部编年体通史。它记载了从夏朝到战国时期的历史，按年编次。该书的原始形式为竹简所写，因此得名《汲冢纪年》。
- 历史价值：《汲冢纪年》在古代史学界具有极高的价值。它是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史，对于研究古代中国历史提供了宝贵的资料。
- 主要内容：《汲冢纪年》记载了89位帝王、1847年的历史，涵盖重大政治事件、王朝更迭以及重要人物事迹。它的出现，使学者们可以更准确地了解和解读古代中国的历史。
《汲冢纪年》不仅仅是一部历史文献，更是连接过去与现在的桥梁，为我们提供了一扇深入了解中国古代文明的窗口。通过对这部经典著作的学习和研究，我们可以更全面地理解古代中国的历史和文化，为传承和弘扬中华优秀传统文化做出积极贡献。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。