盟寻城下事方危，尚尔衰民益虏资。
绐楚时曾无纪信，交秦计卒堕张仪。
抗言玉铉吁何及，捐积琼林惜已迟。
劫火既灰遗墨在，小臣唯有泪沾颐。
【注释】
伏读靖康宸札，有感：伏（跪）读皇帝给张邦昌的诏书。宸札，帝王诏书。
盟寻城下事方危：指北宋朝廷在开封城下被金兵围困时，张邦昌与金军议和的情况。
尚尔：如此。衰民：衰弱的民众。益虏资：为敌人提供资财。
绐楚：欺骗楚国。无纪信：没有像汉高祖项羽的纪信那样，献城投降。
交秦计：与秦国商定的计策。卒堕张仪：最终被张仪所败。
抗言玉铉吁何及：表示抗议的话，却来不及了。
捐积琼林惜已迟：把积攒的财物都捐出来，可惜已经晚了。
劫火既灰，遗墨在：大火熄灭后，留下的字迹还在。劫火，指战乱之火。灰，这里指烧成灰烬。
小臣：对皇帝的谦称。唯有泪沾颐：只有眼泪沾湿了腮颊。颐，面颊。
【赏析】
靖康元年（1126）五月，宋徽宗、钦宗二帝被金兵掳走。当时张邦昌拥立高宗赵构于南京应天府即位，史称“南渡”。张邦昌以宋徽宗的九岁儿子宋钦宗名义向金称臣纳贡，并封他为“检校少师兼崇信侯”。张邦昌又命人作歌，歌颂自己：“我朝创业承平，守成安富，惟皇考大圣至仁真孝纯仁皇帝，天纵圣德，光宅四方，四海归命，万邦来王；今兹受命，奄有四方，抚绥远人，怀柔异族。我大行皇帝，神武不杀，功盖三分；我皇帝陛下，睿文神武，绍隆大统。我钦宗皇帝，嗣服鸿绪，享祀太庙……今者北狩，社稷倾覆，梓宫未返，宗社蒙尘，孤负祖宗付托之重。”张邦昌还下令禁止宋朝旧臣入南渡，并说：“吾欲存国，非欲存君。”其用心可谓阴险狠毒。
靖康二年（1127）正月，南宋小朝廷迁到临安（今浙江杭州）。同年二月，张邦昌又派人送回徽宗、钦宗两宫，安置在汴京（今河南开封）的万岁山一带。四月，张邦昌自称楚帝，建立年号“天佑”，仍建元“开运”，改汴京为东京，称东京留守。五月一日，他又将宋徽宗的第九子赵旉封为燕王，立为皇太子。不久，张邦昌又在南京称帝，国号齐，史称“张齐”。
张邦昌当政期间，曾派使者向金求和，并派大臣前往金营谈判。张邦昌为了讨好金朝统治者，不惜屈辱地献出汴京，使中原大片地区沦于敌手。张邦昌的这些行为遭到宋室旧臣的强烈谴责，他们纷纷上疏反对张邦昌的投降活动。其中《伏读靖康宸札有感》是一首著名的讽刺诗。
这首诗写于靖康元年（1126）六月。张邦昌在位期间，曾派使者向金求和。这时宋室旧臣们对此十分气愤，于是诗人写下此诗。
全诗共八句，前四句写宋室旧臣对张邦昌的愤慨之情；中间四句写宋室旧臣对张邦昌的指责之语；最后两句写宋室旧臣对张邦昌的痛惜之感。
首句中“盟寻”二字，点明此事发生在汴京城下。“盟寻”，即“寻盟”，寻访盟约的意思，暗指张邦昌与金军议和之事。“城下”，即“下城”，“城下”一词，不仅表明事件发生在汴京城下，而且暗示此事与汴京城陷有关。“事方危”，意为此时汴京形势十分危急。这一句是说，汴京被金兵攻占后，张邦昌与金军议和的事才刚刚发生，所以汴京城下的事情才刚刚开始变得危险起来。
第二句中“尚尔”，意为如此；“衰民”，即“衰弱”的人民。这句是说，衰弱的百姓更加为金人所利用。张邦昌与金议和，一方面为金朝掠夺中原财富提供了条件，另一方面也使中原百姓陷入水深火热之中，成为金军的帮凶。
第三句中“绐楚”，意为欺骗；“纪信”，为汉初名将；“无纪信”，意为没有像汉景帝时期的纪信那样献城投降；“交秦”，指张邦昌与张仪（张仪原为秦国人，因故逃到魏国，后来回到秦国，任秦惠文王相）。这四句是说，张邦昌在与金议和时欺骗楚国（即北宋），却没有像纪信那样献城投降，更不像张仪那样与秦国达成合纵连横之计而失败。这几句诗的意思是说，张邦昌欺骗了宋室百姓，也欺骗了其他诸侯国，但终究未能逃脱张仪那样的悲惨结局。
第四句中“抗言”，即直言；“玉铉”，为古代的一种玉制琴弦；“吁何及”，意为怎么来得及了？这句是说，面对金人的残暴统治，我不得不直言进谏，可惜为时已晚，无法挽回局面了。这一句诗是对张邦昌的责骂之辞。
第五句中“捐积”，意为捐献；“琼林”，为皇家园林；“惜已迟”，意为可惜已经太迟了。这句是说，张邦昌在投降时捐出了大量的财物，可惜已经太迟了！这一句诗的意思是说，张邦昌在投降时不仅丧失了大量财富，而且还失去了民心。这两句诗是对张邦昌的斥责之辞。
第六句中的“劫火”是指战乱之火。“既灰”，意为已经熄灭；“遗墨”，指留下的字迹。这两句是说，大火熄灭后留下的字迹仍然清晰可见。这两句诗的意思是说，尽管战乱已经平息，但遗留下来的罪证依然明显。这两句诗是对张邦昌罪行的揭露之辞。
第七句中的“小臣”，是指诗人自己。这一句是说，我只能以眼泪洗面，悲愤不已。这几句诗的意思是说，诗人对张邦昌的投降行为感到无比愤怒和悲伤，只能以泪洗面了。
第八句中的“唯有泪沾颐”，即只有泪水沾湿了双颊。“泪沾颐”，意为泪流满面，泪如雨下。这句是说，只有泪水才能表达我的悲痛心情。这两句诗的意思是说，我对张邦昌的罪恶行径感到无比痛恨和悲伤，只能用泪水来宣泄自己的愤怒和悲伤之情。这两句诗是对张邦昌罪行的控诉之辞。
这首诗通过诗人对张邦昌的责骂与控诉之言辞句之间相互照应、紧密关联，形成了一个完整的整体。全诗既有叙事又有议论，既有直抒胸臆又有反诘质问，充分展示了诗人对张邦昌投降行为的愤怒之情和憎恶之心。