楚左尹项伯者，项羽季父也，素善张良，乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼与俱去，曰：“毋俱死也！”张良曰：“臣为韩王送沛公。沛公今有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊。良曰：“料公士卒足以当项羽乎？”沛公默然曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公之不敢叛也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，尝杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，固要项伯；项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项羽，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎！今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项羽许诺。
诗句：资治通鉴·卷九·汉纪一
译文：楚左尹项伯是项羽的叔父，他与张良素来友善。在一天深夜，项伯骑马急驰到沛公军中，私下里见张良并告诉他事情的经过，他打算叫张良一起离开。他告诉张良说：“不要和我们一同赴死啊！”张良回答：“我为韩王送沛公而来，沛公现在有紧急情况，如果他背叛是不义的行为，我不能说不说。”于是张良就进去告诉沛公。沛公听后非常吃惊。张良说：“你认为沛公的士兵足以抵挡项羽吗？”沛公沉默了片刻，然后说道：“我确实不如他们。那该怎么办呢？”张良建议道：“请您去对项伯说，沛公不敢背叛大王。”沛公问：“您与项伯有什么关系？”张良回答说：“从前我在秦朝的时候和项伯在一起，有一次我杀了一个人，后来他救了我的命。现在如果遇到紧急情况，所以我才冒着危险来找你。”沛公说：“那么我和您的年龄相比又如何呢？”张良说：“您比我长一岁。”沛公说：“您替我去邀请项伯进来，我要以兄长之礼对待他。”张良出去后，坚决邀请项伯。项伯随即进入沛公军营，沛公举杯敬酒给项伯，两人约定结为儿女亲家，并说：“我进入关中时，秋毫不敢有所侵扰，登记了吏民，封存府库等待将军的到来。派将军守卫关隘的原因，是为了防备其他盗匪出入以及非常情况。我们日夜盼望将军的到来，怎么敢反叛呢！请项伯转告我，我没有背离恩德的想法。”项伯答应下来，并对沛公说：“第二天早晨不能不早早地前来拜谢。”沛公答应了。于是项伯又连夜回到军中，将沛公的话详细报告给项羽，并且说：“沛公不先攻破关中，您怎么敢入关呢？如今有人有大功却要攻击他，这是不仁义的。不如好好地对待他。”项羽同意了这个建议。
赏析：这段文字出自《史记·项羽本纪》，记载了项羽的叔父项伯与刘邦的重要人物张良之间的一段对话。故事反映了两位英雄豪杰之间的政治角力和个人关系的纠葛。通过这一事件，我们可以窥见古代战争时期人际关系的复杂性和人物性格的多面性。
从历史背景看，项伯、张良以及刘邦三人都处于乱世之中，各自为了生存和利益而奋斗。项伯作为项羽的叔父，有着自己的政治考量和行动准则，他与张良的对话充满了权谋和智慧的较量。
张良作为刘邦的谋士和使者，他的智慧和判断对于整个事件的进程有着决定性的作用。张良的回答不仅体现了他对形势的敏锐洞察，也展示了他对个人信仰与国家大义之间抉择的坚守。
这段故事还揭示了人性中的复杂性和道德困境。在权力斗争和政治角逐中，人们往往会面临许多选择和权衡，而在面对生死存亡之际，更是需要极大的勇气和坚定的道德信念。
通过这次对话及其背后的历史事件，我们能够更加深刻地理解到历史不仅仅是胜利者的历史，更是那些在关键时刻做出正确选择的人们的历史。这种历史观强调了个体行为在历史进程中的重要性，以及每个人在面对重大抉择时的责任感和使命感。