初，南阳张释之为骑郎，十年不得调，欲免归。袁盎知其贤而荐之，为谒者仆射。
释之从行，登虎圈，上问上林尉诸禽兽簿。十馀问，尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对。上所问禽兽簿甚悉，欲以观其能；口对响应，无穷者。帝曰：“吏不当若是邪！尉无赖！”乃诏释之拜啬夫为上林令。释之久之前，曰：“陛下以绛侯周勃何如人也？”上曰：“长者也。”又复问：“东阳侯张相如何如人也？”上复曰：“长者。”释之曰：“夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事曾不能出口，岂效此啬夫喋喋利口捷给哉！且秦以任刀笔之吏，争以亟疾苛察相高。其敝，徒文具而无实，不闻其过，陵迟至于土崩。今陛下以啬夫口辨而超迁之，臣恐天下随风而靡，争为口辨而无其实。夫下之化上，疾于景响，举错不可不审也。”帝曰：“善！”乃不拜啬夫。上就车，诏释之参乘。徐行，问释之秦之敝，具以质言。至宫，上拜释之为公车令。
诗句
- “初，南阳张释之为骑郎，十年不得调，欲免归。袁盎知其贤而荐之，为谒者仆射。：这是开头的第一句，描述了张释之最初在朝廷的经历和背景。
- “释之从行，登虎圈，上问上林尉诸禽兽簿。十馀问，尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对。：这里叙述了张释之在跟随皇上参观虎圈时的场景。
- “上所问禽兽簿甚悉，欲以观其能；口对响应，无穷者。帝曰：“吏不当若是邪！尉无赖！”：描述了皇上询问虎圈管理员关于各种禽兽的详尽情况，以此来考察他的才能。
- “乃诏释之拜啬夫为上林令。释之久之前，曰：“陛下以绛侯周勃何如人也？”：张释之建议皇上任命上林令，并询问皇上对于两位大臣的看法。
- “上曰：“长者也。”：皇上回答是位年长的官员。
- “又复问：“东阳侯张相如何如人也？”上复曰：“长者。”：皇上再次询问张相（指张相如）的情况。
- “释之曰：“夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事曾不能出口，岂效此啬夫喋喋利口捷给哉！且秦以任刀笔之吏，争以亟疾苛察相高。其敝，徒文具而无实，不闻其过，陵迟至于土崩。今陛下以啬夫口辨而超迁之，臣恐天下随风而靡，争为口辨而无其实。夫下之化上，疾于景响，举错不可不审也。”：张释之批评了当时的官场风气，指出像刀笔小吏那样的官员只会空谈，而没有实际能力。他还警告说，这种风气如果不加以控制，可能会像古代的秦朝那样导致国家的灭亡。
- “帝曰：“善！”：皇帝认同张释之的观点，表示赞同。
- “乃不拜啬夫。上就车，诏释之参乘。徐行，问释之秦之敝，具以质言。：皇帝让张释之陪同自己乘车巡视，期间询问他对秦朝政治弊端的看法。
- “至宫，上拜释之为公车令。：皇帝最终任命张释之为公车令。
译文：
- 张释之在担任骑马郎期间，因为十年未能获得调动，想要辞职回家。袁盎推荐他后，他被任命做了谒者仆射。
- 张释之随皇上巡视虎圈时，皇上向他询问了上林尉管理的禽兽档案。张释之连续问了十几个问题，但负责记录的官员却无法回答。于是由旁边的人代替他回答了皇上的问题。
- 皇上对上林尉的记录能力表示不满，认为他只会空谈而没有真才实学。
- 皇上因此决定任命一个有才能的官员来取代他。
- 最后，张释之被提拔为公车令。
赏析：
这首诗通过张释之的故事反映了当时朝廷中的一些官僚作风问题。张释之以其直言敢谏的才华，在面对官场中存在的问题时敢于提出批评，这体现了他正直无私的品质。同时，他也看到了当时官场的一些问题，例如只注重形式而忽视实质的工作态度。皇帝最终采纳了他的意见，这也反映出皇权下决策的复杂性及需要多方面考虑的因素。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。